Core i5-11600KF vs Threadripper PRO 9965WX [5 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-11600KF
vs
Threadripper PRO 9965WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-11600KF и Threadripper PRO 9965WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-11600KF (2021)
111004
Threadripper PRO 9965WX (2025)
792422

Core i5-11600KF отстаёт от Threadripper PRO 9965WX на 681418 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-11600KF vs Threadripper PRO 9965WX

Основные характеристики ядер Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Количество производительных ядер 6 24
Потоков производительных ядер 12 48
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Improved IPC over Zen 4 architecture
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Название техпроцесса 14nm++ TSMC FinFET
Процессорная линейка Threadripper PRO 9965WX
Сегмент процессора Enthusiast Desktop High-end desktop/workstation/HEDT
Кэш Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Кэш L1 Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 24 x 20.531 МБ
Кэш L3 12 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
TDP 125 Вт 350 Вт
Минимальный TDP 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance liquid cooling recommended
Память Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-3200 МГц DDR5-6400 МГц
Количество каналов 2 8
Максимальный объем 125 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1200 sTR5
Совместимые чипсеты Pro 695, TRX50, WRX90
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Версия PCIe 4.0 4.0, 5.0
Безопасность Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Функции безопасности Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-11600KF Threadripper PRO 9965WX
Дата выхода 01.03.2021 20.05.2025
Код продукта 100-000000724 (OEM), 100-100000724WOF (boxed)
Страна производства Taiwan

В среднем Threadripper PRO 9965WX опережает Core i5-11600KF на 82% в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-11600KF Ryzen Threadripper Pro 9965WX
Geekbench 3 Multi-Core
33660 points
240180 points +613,55%
Geekbench 3 Single-Core
6464 points
11745 points +81,70%
Geekbench - AI Core i5-11600KF Ryzen Threadripper Pro 9965WX
ONNX CPU (FP16)
1199 points
2326 points +93,99%
ONNX CPU (FP32)
2402 points
6194 points +157,87%
ONNX CPU (INT8)
5437 points
10967 points +101,71%

Сравнение
Core i5-11600KF и Threadripper PRO 9965WX
с другими процессорами из сегмента Enthusiast Desktop

Intel Core i9-13900HK

Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

AMD Ryzen 7 5800X

Выпущенный в октябре 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 5800X на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 105 Вт, демонстрирует твёрдую производительность и потенциал для разгона благодаря технологии Precision Boost Overdrive, оставаясь актуальным выбором для игр и сложных задач.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.