Core i5-12400 vs Core i9-13900KF [60 тестов в 15 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i9-13900KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core i9-13900KF

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core i9-13900KF (2022)
333458

Core i5-12400 отстаёт от Core i9-13900KF на 3963 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i9-13900KF

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i9-13900KF
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) ~15% IPC improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i9-13900KF
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) Intel 7
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S Raptor Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Core i9 13th Gen
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop (Flagship/Enthusiast)
Кэш Core i5-12400 Core i9-13900KF
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 18 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i9-13900KF
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 117 Вт 253 Вт
Минимальный TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler
Память Core i5-12400 Core i9-13900KF
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR5, DDR4
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 192 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i9-13900KF
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i9-13900KF
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700 LGA1700
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i9-13900KF
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core i9-13900KF
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core i9-13900KF
Дата выхода 04.01.2022 20.10.2022
Комплектный кулер Intel Laminar RM1
Код продукта BX8071512400 CM8071504820600
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Malaysia/Vietnam

В среднем Core i9-13900KF опережает Core i5-12400 на 52% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i9-13900KF
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
147278 points +184,56%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
11301 points +24,27%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
114031 points +112,64%
Geekbench 4 Single-Core
10324 points
12584 points +21,89%
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
34185 points +154,66%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
2885 points +30,66%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
26707 points +77,06%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3466 points +40,89%
Geekbench - AI Core i5-12400 Core i9-13900KF
ONNX CPU (FP16)
1236 points
1749 points +41,50%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
5567 points +131,96%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
8479 points +66,84%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
6330 points +63,82%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
6248 points +63,56%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
15328 points +69,09%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1777 points
3070 points +72,76%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1767 points
3147 points +78,10%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
948 points
2003 points +111,29%
Cinebench Core i5-12400 Core i9-13900KF
Cinebench - R15
2344 cb
8419 cb +259,17%
Cinebench - R20
6695 pts
21204 pts +216,71%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
55773 pts +234,37%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
2105 pts
2454 pts +16,58%
Cinebench - R11.5
28.38 cb
93.81 cb +230,55%
Cinebench - 2003
6990 cb
13823 cb +97,75%
Cinebench - 2024
920 cb
3180 cb +245,65%
3DMark Core i5-12400 Core i9-13900KF
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
18837 marks +223,22%
3DMark11 Physics
27425 points
39459 points +43,88%
3DMark 1 Core
1147 points
1488 points +29,73%
3DMark 2 Cores
2153 points
2569 points +19,32%
3DMark 4 Cores
3999 points
5051 points +26,31%
3DMark 8 Cores
6406 points
9545 points +49,00%
3DMark 16 Cores
7723 points
12978 points +68,04%
3DMark Max Cores
7773 points
18148 points +133,47%
PassMark Core i5-12400 Core i9-13900KF
PassMark Multi
18630 points
57735 points +209,90%
PassMark Single
3440 points
4587 points +33,34%
CPU-Z Core i5-12400 Core i9-13900KF
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
13414.0 points +179,52%
CPU-Z Single Thread
657.0 points
901.0 points +37,14%
7-Zip Core i5-12400 Core i9-13900KF
7-Zip
89696 mips
287451 mips +220,47%
PCMark Core i5-12400 Core i9-13900KF
PCMark10
10036 marks
11442 marks +14,01%
PCMark10 Express
6673 marks
9085 marks +36,15%
PCMark10 Extended
4690 marks
16768 marks +257,53%
PCMark 7
8801 marks
12440 marks +41,35%
SuperPi Core i5-12400 Core i9-13900KF
SuperPi - 1M
6.18 s
4.74 s +30,38%
SuperPi - 32M
292.96 s
218.44 s +34,11%
wPrime Core i5-12400 Core i9-13900KF
wPrime - 1024m
64.18 s
25.03 s +156,41%
wPrime - 32m
2.24 s
1.29 s +73,64%
y-cruncher Core i5-12400 Core i9-13900KF
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
13.44 s +46,06%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.21 s +47,62%
y-cruncher - Pi-5b
124.33 s
89.53 s +38,87%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
10.11 s +50,54%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.02 s +35,29%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
38.32 s +47,68%
GPUPI Core i5-12400 Core i9-13900KF
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
1.737 s +173,63%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
28.776 s +171,16%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
1.714 s +177,25%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
30.651 s +153,47%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i9-13900KF
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
227.253 fps +151,61%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
54.77 fps +147,83%
XTU Core i5-12400 Core i9-13900KF
XTU v1
2994 marks
12278 marks +310,09%
XTU v2
5648 marks
19110 marks +238,35%
PiFast Core i5-12400 Core i9-13900KF
PiFast
10.24 s
8.58 s +19,35%

Сравнение
Core i5-12400 и Core i9-13900KF
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.