Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Core i9-13900KF на 3963 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.8 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Raptor Lake-S |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Core i9 13th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
| Кэш | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 253 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA1700 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 20.10.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071512400 | CM8071504820600 |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 147278 points +184,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 9094 points | 11301 points +24,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 53627 points | 114031 points +112,64% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 10324 points | 12584 points +21,89% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 13424 points | 34185 points +154,66% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2208 points | 2885 points +30,66% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 15084 points | 26707 points +77,06% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2460 points | 3466 points +40,89% |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 1749 points +41,50% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 5567 points +131,96% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 5082 points | 8479 points +66,84% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 6330 points +63,82% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 6248 points +63,56% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 9065 points | 15328 points +69,09% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1777 points | 3070 points +72,76% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1767 points | 3147 points +78,10% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 2003 points +111,29% |
| Cinebench | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2344 cb | 8419 cb +259,17% |
| Cinebench - R20 | +0% 6695 pts | 21204 pts +216,71% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16680 pts | 55773 pts +234,37% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 2105 pts | 2454 pts +16,58% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.38 cb | 93.81 cb +230,55% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6990 cb | 13823 cb +97,75% |
| Cinebench - 2024 | +0% 920 cb | 3180 cb +245,65% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 5828 marks | 18837 marks +223,22% |
| 3DMark11 Physics | +0% 27425 points | 39459 points +43,88% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1147 points | 1488 points +29,73% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2153 points | 2569 points +19,32% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3999 points | 5051 points +26,31% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6406 points | 9545 points +49,00% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7723 points | 12978 points +68,04% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7773 points | 18148 points +133,47% |
| PassMark | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18630 points | 57735 points +209,90% |
| PassMark Single | +0% 3440 points | 4587 points +33,34% |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4799.0 points | 13414.0 points +179,52% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 657.0 points | 901.0 points +37,14% |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 89696 mips | 287451 mips +220,47% |
| PCMark | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 10036 marks | 11442 marks +14,01% |
| PCMark10 Express | +0% 6673 marks | 9085 marks +36,15% |
| PCMark10 Extended | +0% 4690 marks | 16768 marks +257,53% |
| PCMark 7 | +0% 8801 marks | 12440 marks +41,35% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.18 s | 4.74 s +30,38% |
| SuperPi - 32M | +0% 292.96 s | 218.44 s +34,11% |
| wPrime | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 64.18 s | 25.03 s +156,41% |
| wPrime - 32m | +0% 2.24 s | 1.29 s +73,64% |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 19.63 s | 13.44 s +46,06% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.31 s | 0.21 s +47,62% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 124.33 s | 89.53 s +38,87% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 15.22 s | 10.11 s +50,54% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 1.38 s | 1.02 s +35,29% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 56.59 s | 38.32 s +47,68% |
| GPUPI | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 4.753 s | 1.737 s +173,63% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 78.028 s | 28.776 s +171,16% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 4.752 s | 1.714 s +177,25% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 77.692 s | 30.651 s +153,47% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 90.318 fps | 227.253 fps +151,61% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 22.10 fps | 54.77 fps +147,83% |
| XTU | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 2994 marks | 12278 marks +310,09% |
| XTU v2 | +0% 5648 marks | 19110 marks +238,35% |
| PiFast | Core i5-12400 | Core i9-13900KF |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 10.24 s | 8.58 s +19,35% |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.