Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Ryzen 7 5700 на 75940 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 8 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8071512400 | 100-000000457 |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +27,12% 51757 points | 40714 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +52,05% 9094 points | 5981 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +56,95% 53627 points | 34168 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +63,59% 10324 points | 6311 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +53,61% 13424 points | 8739 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +43,56% 2208 points | 1538 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +62,74% 15084 points | 9269 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +18,50% 2460 points | 2076 points |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 1288 points +4,21% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 3222 points +34,25% |
| ONNX CPU (INT8) | +4,96% 5082 points | 4842 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 4256 points +10,14% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 4251 points +11,28% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +20,92% 9065 points | 7497 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1777 points | 2371 points +33,43% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1767 points | 2378 points +34,58% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 1436 points +51,48% |
| Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2344 cb | 2580 cb +10,07% |
| Cinebench - R20 | +17,41% 6695 pts | 5702 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +3,50% 16680 pts | 16116 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.38 cb | 28.51 cb +0,46% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +26,04% 1147 points | 910 points |
| 3DMark 2 Cores | +20,35% 2153 points | 1789 points |
| 3DMark 4 Cores | +14,95% 3999 points | 3479 points |
| 3DMark 8 Cores | +8,43% 6406 points | 5908 points |
| 3DMark 16 Cores | +7,76% 7723 points | 7167 points |
| 3DMark Max Cores | +8,58% 7773 points | 7159 points |
| PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 18630 points | 24645 points +32,29% |
| PassMark Single | +5,75% 3440 points | 3253 points |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4799.0 points | 6133.0 points +27,80% |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 89696 mips | 101645 mips +13,32% |
| PCMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express | +0% 6673 marks | 7078 marks +6,07% |
| PCMark10 Extended | +0% 4690 marks | 13449 marks +186,76% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +13,43% 6.18 s | 7.01 s |
| SuperPi - 32M | +23,03% 292.96 s | 360.43 s |
| wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +2,45% 64.18 s | 65.75 s |
| wPrime - 32m | +9,38% 2.24 s | 2.45 s |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +64,03% 19.63 s | 32.20 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +74,19% 0.31 s | 0.54 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +80,33% 124.33 s | 224.20 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +65,45% 56.59 s | 93.63 s |
| GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 4.753 s | 3.695 s +28,63% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 4.752 s | 3.009 s +57,93% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +5,92% 90.318 fps | 85.273 fps |
| PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast | +56,84% 10.24 s | 16.06 s |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.