Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2400 отстаёт от Core i9-11900KF на 307701 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | 19% IPC improvement over Comet Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Rocket Lake-S |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Core i9 11th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Enthusiast) |
| Кэш | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 250 Вт |
| Минимальный TDP | — | 95 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) |
| Память | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 30.03.2021 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52400 | CM8070804490117 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia/Ireland |
| Geekbench | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11955 points | 65164 points +445,08% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3762 points | 8608 points +128,81% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12936 points | 56260 points +334,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4482 points | 11265 points +151,34% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3080 points | 14651 points +375,68% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 882 points | 2317 points +162,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2329 points | 14819 points +536,28% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 738 points | 2984 points +304,34% |
| Geekbench - AI | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 397 points | 1433 points +260,96% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 824 points | 3224 points +291,26% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 685 points | 5779 points +743,65% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 704 points | 6163 points +775,43% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 699 points | 6158 points +780,97% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 992 points | 16737 points +1587,20% |
| Cinebench | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 565 cb | 3399 cb +501,59% |
| Cinebench - R20 | +0% 1170 pts | 8545 pts +630,34% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3001 pts | 21722 pts +623,83% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 791 pts | 2153 pts +172,19% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 6.42 cb | 36.90 cb +474,77% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3183 cb | 12681 cb +298,40% |
| 3DMark | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1196 marks | 12991 marks +986,20% |
| 3DMark11 Physics | +0% 8131 points | 21292 points +161,86% |
| 3DMark 1 Core | +0% 421 points | 1328 points +215,44% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 674 points | 2134 points +216,62% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1278 points | 4188 points +227,70% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1287 points | 7713 points +499,30% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1289 points | 9226 points +615,75% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1276 points | 9234 points +623,67% |
| PassMark | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3870 points | 24765 points +539,92% |
| PassMark Single | +0% 1577 points | 3531 points +123,91% |
| CPU-Z | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1210.0 points | 6237.0 points +415,45% |
| 7-Zip | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22134 mips | 123341 mips +457,25% |
| SuperPi | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.70 s | 4.59 s +89,54% |
| SuperPi - 32M | +0% 470.85 s | 216.86 s +117,12% |
| wPrime | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 241.05 s | 46.86 s +414,40% |
| wPrime - 32m | +0% 7.71 s | 1.71 s +350,88% |
| y-cruncher | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 253.32 s | 20.12 s +1159,05% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.15 s | 0.34 s +826,47% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 1772.96 s | 129.59 s +1268,13% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 2939.27 s | 217.60 s +1250,77% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 262.99 s | 19.48 s +1250,05% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 23.21 s | 1.73 s +1241,62% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 748.54 s | 56.99 s +1213,46% |
| GPUPI | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 45.806 s | 3.189 s +1336,38% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 664.364 s | 51.239 s +1196,60% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 36.083 s | 3.251 s +1009,90% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 821.483 s | 51.074 s +1508,42% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 14.618 fps | 114.006 fps +679,90% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.39 fps | 28.24 fps +733,04% |
| XTU | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 814 marks | 4124 marks +406,63% |
| PiFast | Core i5-2400 | Core i9-11900KF |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.34 s | 8.38 s +106,92% |
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.