Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Core (Penryn) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ |
| Максимум процессоров | 1 |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 20.01.2008 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 |
| Код продукта | EU80570PJ0806M |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 3795 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 6326 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 3468 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 7059 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 4117 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 1558 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 847 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 1094 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 626 points | |
| Geekbench - AI | ||
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | 8 points | |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | 8 points | |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | 6 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | 343 cb | |
| Cinebench - R20 | 714 pts | |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | 1534 pts | |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | 764 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 3.67 cb | |
| Cinebench - 2003 | 2107 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | 531 marks | |
| 3DMark11 Physics | 4794 points | |
| 3DMark 1 Core | 364 points | |
| 3DMark 2 Cores | 453 points | |
| 3DMark 4 Cores | 461 points | |
| 3DMark 8 Cores | 462 points | |
| 3DMark 16 Cores | 463 points | |
| 3DMark Max Cores | 452 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 1211 points | |
| PassMark Single | 1234 points | |
| CPU-Z | ||
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | 484.0 points | |
| CPU-Z Single Thread | 252.0 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 13467 mips | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 17337 marks | |
| PCMark04 | 17169 marks | |
| PCMark10 | 3681 marks | |
| PCMark10 Express | 5264 marks | |
| PCMark10 Extended | 3999 marks | |
| PCMark 7 | 5789 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 7.20 s | |
| SuperPi - 32M | 461.67 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 390.82 s | |
| wPrime - 32m | 11.75 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | 697.60 s | |
| y-cruncher - Pi-25m | 8.17 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | 983.85 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | 89.33 s | |
| y-cruncher - Pi-2.5b | 1996.36 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 73.761 s | |
| GPUPI for CPU - 1B | 1079.548 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | 64.091 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | 1346.061 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 8.063 fps | |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | 1.98 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 14.99 s | |
Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.
По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.
Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GEFORCE GTX 670 или GEFORCE GTX 1050 или AMD RADEON HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 2GB или AMD RADEON R7 370 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 или AMD RADEON HD 7870 эквивалентную DX11 GPU
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 660 или AMD GPU RADEON HD 7870
Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE MX130
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 1050 2GB; RADEON R9 380 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 1050 2GB; RADEON R9 380 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 780 3GB или AMD RADEON RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 или AMD RADEON R9 280 или LATER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Core 2 Duo E8400 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Core 2 Duo E8400 с TDP 65 Вт оптимален кулер среднего уровня. Например: Deepcool Gammaxx 400, Cooler Master Hyper 212 или аналоги.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.