Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2400 отстаёт от Core i9-9900KS на 223438 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 127 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52400 | BX80684I99900KS |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8275 points | 27598 points +233,51% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11955 points | 55379 points +363,23% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3762 points | 8335 points +121,56% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12936 points | 44193 points +241,63% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4482 points | 10137 points +126,17% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3080 points | 10713 points +247,82% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 882 points | 1565 points +77,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2329 points | 9398 points +303,52% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 738 points | 1976 points +167,75% |
| Geekbench - AI | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 397 points | 1280 points +222,42% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 824 points | 2904 points +252,43% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 685 points | 3767 points +449,93% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 704 points | 4747 points +574,29% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 699 points | 4730 points +576,68% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 992 points | 7015 points +607,16% |
| Cinebench | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 565 cb | 3153 cb +458,05% |
| Cinebench - R20 | +0% 1170 pts | 7166 pts +512,48% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3001 pts | 17919 pts +497,10% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 791 pts | 1771 pts +123,89% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 6.42 cb | 33.70 cb +424,92% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3183 cb | 9210 cb +189,35% |
| 3DMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 8131 points | 30259 points +272,14% |
| 3DMark 1 Core | +0% 421 points | 916 points +117,58% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 674 points | 1792 points +165,88% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1278 points | 3529 points +176,13% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1287 points | 6402 points +397,44% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1289 points | 8132 points +530,88% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1276 points | 8126 points +536,83% |
| PassMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3870 points | 19450 points +402,58% |
| PassMark Single | +0% 1577 points | 3034 points +92,39% |
| CPU-Z | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1210.0 points | 5824.0 points +381,32% |
| 7-Zip | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22134 mips | 91170 mips +311,90% |
| PCMark | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4900 marks | 9326 marks +90,33% |
| PCMark10 Express | +0% 5666 marks | 9488 marks +67,45% |
| PCMark10 Extended | +0% 5357 marks | 12133 marks +126,49% |
| SuperPi | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.70 s | 4.99 s +74,35% |
| SuperPi - 32M | +0% 470.85 s | 243.81 s +93,12% |
| wPrime | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 241.05 s | 49.44 s +387,56% |
| wPrime - 32m | +0% 7.71 s | 1.64 s +370,12% |
| y-cruncher | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 253.32 s | 37.21 s +580,78% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.15 s | 0.59 s +433,90% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 748.54 s | 125.44 s +496,73% |
| GPUPI | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 45.806 s | 5.211 s +779,03% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 664.364 s | 96.837 s +586,06% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 36.083 s | 6.463 s +458,30% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 821.483 s | 98.981 s +729,94% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 14.618 fps | 104.009 fps +611,51% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.39 fps | 25.03 fps +638,35% |
| XTU | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 814 marks | 3751 marks +360,81% |
| PiFast | Core i5-2400 | Core i9-9900KS |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.34 s | 8.45 s +105,21% |
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.