Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2400 отстаёт от Ryzen 9 9900X на 688767 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~15% IPC improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop Enthusiast |
| Кэш | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 170 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | High-end air or liquid cooling |
| Память | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X870E, X870, B850, B840 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.08.2024 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52400 | 100-000000593 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan, USA |
| Geekbench | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11955 points | 132577 points +1008,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3762 points | 11987 points +218,63% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12936 points | 105555 points +715,98% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4482 points | 10671 points +138,09% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3080 points | 25413 points +725,10% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 882 points | 2848 points +222,90% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2329 points | 23952 points +928,42% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 738 points | 3606 points +388,62% |
| Geekbench - AI | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 397 points | 2699 points +579,85% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 824 points | 7500 points +810,19% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 685 points | 12552 points +1732,41% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 704 points | 12363 points +1656,11% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 699 points | 12354 points +1667,38% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 992 points | 30130 points +2937,30% |
| Cinebench | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 565 cb | 7296 cb +1191,33% |
| Cinebench - R20 | +0% 1170 pts | 18106 pts +1447,52% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3001 pts | 45608 pts +1419,76% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 791 pts | 2487 pts +214,41% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 6.42 cb | 81.29 cb +1166,20% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3183 cb | 8050 cb +152,91% |
| 3DMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1196 marks | 22054 marks +1743,98% |
| 3DMark11 Physics | +0% 8131 points | 47015 points +478,22% |
| 3DMark 1 Core | +0% 421 points | 1345 points +219,48% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 674 points | 2582 points +283,09% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1278 points | 5043 points +294,60% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1287 points | 9507 points +638,69% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1289 points | 13653 points +959,19% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1276 points | 15443 points +1110,27% |
| PassMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3870 points | 54629 points +1311,60% |
| PassMark Single | +0% 1577 points | 4670 points +196,13% |
| CPU-Z | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1210.0 points | 12724.0 points +951,57% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 316.0 points | 850.0 points +168,99% |
| 7-Zip | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22134 mips | 261667 mips +1082,19% |
| PCMark | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 4900 marks | 11857 marks +141,98% |
| PCMark10 Express | +0% 5666 marks | 10486 marks +85,07% |
| PCMark10 Extended | +0% 5357 marks | 17406 marks +224,92% |
| PCMark 7 | +0% 6595 marks | 13367 marks +102,68% |
| SuperPi | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.70 s | 6.00 s +45,00% |
| SuperPi - 32M | +0% 470.85 s | 308.12 s +52,81% |
| wPrime | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 241.05 s | 29.73 s +710,80% |
| wPrime - 32m | +0% 7.71 s | 1.42 s +442,96% |
| y-cruncher | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 5550.32 s | 155.10 s +3478,54% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 253.32 s | 9.94 s +2448,49% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.15 s | 0.16 s +1868,75% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 1772.96 s | 62.65 s +2729,94% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 2939.27 s | 49.08 s +5888,73% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 262.99 s | 3.52 s +7371,31% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 23.21 s | 0.35 s +6531,43% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 748.54 s | 27.73 s +2599,39% |
| GPUPI | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 45.806 s | 1.643 s +2687,95% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 664.364 s | 23.877 s +2682,44% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 36.083 s | 1.622 s +2124,60% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 821.483 s | 26.134 s +3043,35% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 14.618 fps | 247.686 fps +1594,39% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.39 fps | 62.31 fps +1738,05% |
| PiFast | Core i5-2400 | Ryzen 9 9900X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.34 s | 11.00 s +57,64% |
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.