Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-2400 отстаёт от Xeon E3-1280 v2 на 2874 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server/Workstation (Entry-Level) |
| Кэш | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52400 | CM8063701211600 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8275 points | 12206 points +47,50% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11955 points | 14553 points +21,73% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3762 points | 3886 points +3,30% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12936 points | 14957 points +15,62% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4482 points | 4551 points +1,54% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0,75% 3080 points | 3057 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +13,37% 882 points | 778 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2329 points | 2577 points +10,65% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0,14% 738 points | 737 points |
| Cinebench | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 565 cb | 751 cb +32,92% |
| Cinebench - R20 | +0% 1170 pts | 1454 pts +24,27% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3001 pts | 3657 pts +21,86% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 791 pts | 841 pts +6,32% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 6.42 cb | 8.24 cb +28,35% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3183 cb | 3472 cb +9,08% |
| 3DMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 8131 points | 10524 points +29,43% |
| 3DMark 1 Core | +0% 421 points | 457 points +8,55% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 674 points | 873 points +29,53% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1278 points | 1509 points +18,08% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1287 points | 1991 points +54,70% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1289 points | 2010 points +55,93% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1276 points | 1975 points +54,78% |
| PassMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3870 points | 6604 points +70,65% |
| PassMark Single | +0% 1577 points | 2169 points +37,54% |
| 7-Zip | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 22134 mips | 28040 mips +26,68% |
| PCMark | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 | +0% 15554 marks | 16049 marks +3,18% |
| PCMark 7 | +10,91% 6595 marks | 5946 marks |
| SuperPi | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 8.70 s | 8.44 s +3,08% |
| SuperPi - 32M | +0% 470.85 s | 459.60 s +2,45% |
| wPrime | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 241.05 s | 184.46 s +30,68% |
| wPrime - 32m | +0% 7.71 s | 5.95 s +29,58% |
| y-cruncher | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 253.32 s | 249.81 s +1,41% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.15 s | 3.07 s +2,61% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 748.54 s | 713.98 s +4,84% |
| GPUPI | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 45.806 s | 30.204 s +51,66% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 664.364 s | 439.167 s +51,28% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +2,46% 36.083 s | 36.971 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +1,86% 821.483 s | 836.747 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 14.618 fps | 18.773 fps +28,42% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 3.39 fps | 4.45 fps +31,27% |
| PiFast | Core i5-2400 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.34 s | 16.93 s +2,42% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.