Core i5-2500K vs Xeon W-11865MRE [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Xeon W-11865MRE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2500K и Xeon W-11865MRE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2500K (2010)
46361
Xeon W-11865MRE (2022)
75805

Core i5-2500K отстаёт от Xeon W-11865MRE на 29444 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Xeon W-11865MRE

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop Server/Mobile/Embedded
Кэш Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 1.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
TDP 95 Вт 45 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 FCBGA1787
Совместимые чипсеты Z68, P67, H67
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Дата выхода 01.10.2010 01.04.2022
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52500K
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon W-11865MRE опережает Core i5-2500K на 42% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
Geekbench 4 Multi-Core
17929 points
28994 points +61,72%
Geekbench 4 Single-Core
5813 points
5915 points +1,75%
Geekbench 5 Multi-Core
4234 points
7659 points +80,89%
Geekbench 5 Single-Core
1212 points
1430 points +17,99%
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
7523 points +152,79%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
1560 points +63,35%
PassMark Core i5-2500K Xeon W-11865MRE
PassMark Multi
4129 points
19589 points +374,42%
PassMark Single
1697 points
3135 points +84,74%

Сравнение
Core i5-2500K и Xeon W-11865MRE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.