Core i5-2537M vs Phenom II X3 720 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2537M
vs
Phenom II X3 720

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2537M и Phenom II X3 720

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2537M (2011)
13112
Phenom II X3 720 (2009)
18075

Core i5-2537M отстаёт от Phenom II X3 720 на 4963 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2537M vs Phenom II X3 720

Основные характеристики ядер Core i5-2537M Phenom II X3 720
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2537M Phenom II X3 720
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Core i5-2537M Phenom II X3 720
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2537M Phenom II X3 720
TDP 17 Вт 95 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Core i5-2537M Phenom II X3 720
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066, 1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2537M Phenom II X3 720
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-2537M Phenom II X3 720
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) AM3
Совместимые чипсеты UM67
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2537M Phenom II X3 720
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2537M Phenom II X3 720
Функции безопасности Intel Anti-Theft, Intel VT-x
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2537M Phenom II X3 720
Дата выхода 01.01.2011 01.01.2009
Комплектный кулер None

В среднем Core i5-2537M опережает Phenom II X3 720 на 13% в однопоточных тестах, но медленнее на 49% в многопоточных

Geekbench Core i5-2537M Phenom II X3 720
Geekbench 2 Score
3972 points
5298 points +33,38%
Geekbench 3 Multi-Core
2571 points
4485 points +74,45%
Geekbench 3 Single-Core
1250 points
1653 points +32,24%
Geekbench 4 Multi-Core
3020 points
4534 points +50,13%
Geekbench 4 Single-Core
+2,09% 1958 points
1918 points
Geekbench 5 Multi-Core
727 points
1097 points +50,89%
Geekbench 5 Single-Core
+2,21% 417 points
408 points
Geekbench 6 Multi-Core
671 points
897 points +33,68%
Geekbench 6 Single-Core
+6,13% 398 points
375 points
PassMark Core i5-2537M Phenom II X3 720
PassMark Multi
1193 points
1600 points +34,12%
PassMark Single
907 points
1108 points +22,16%

Сравнение
Core i5-2537M и Phenom II X3 720
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

Intel Pentium 2117U

Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.

Intel Pentium N3710

Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Pentium B940

Выпущенный в апреле 2011 года двухъядерный Intel Pentium B940 на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) запустился с частотой 2,0 ГГц, но уже тогда считался скромным решением без поддержки Hyper-Threading и набора команд AVX, что заметно ограничивало его возможности даже при умеренном TDP в 35 Вт для мобильного сокета PGA988. Сегодня он сильно устарел морально, уступая современным чипам по всем параметрам, включая энергоэффективность и производительность.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

AMD A4-9125

Этот двухъядерный APU на сокете FP4 с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в конце 2018 года на техпроцессе 28 нм и с TDP 15 Вт, морально устарел даже на момент релиза, предлагая лишь скромные вычислительные мощности. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3, что неплохо для базовых задач при крайне ограниченном бюджете на мобильные системы.