Core i5-3340 vs Ryzen AI 5 340 [9 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-3340
vs
Ryzen AI 5 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-3340 и Ryzen AI 5 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-3340 (2013)
36196
Ryzen AI 5 340 (2025)
47915

Core i5-3340 отстаёт от Ryzen AI 5 340 на 11719 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-3340 vs Ryzen AI 5 340

Основные характеристики ядер Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Техпроцесс 22 нм 4 нм
Название техпроцесса 22nm
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Процессорная линейка Core i5
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
TDP 77 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 Socket FP8
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Дата выхода 01.10.2013 01.01.2025
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I53340
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen AI 5 340 опережает Core i5-3340 в 3,2 раза в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
Geekbench 5 Multi-Core
2252 points
8616 points +282,59%
Geekbench 5 Single-Core
700 points
1992 points +184,57%
Geekbench 6 Multi-Core
1795 points
10351 points +476,66%
Geekbench 6 Single-Core
593 points
2763 points +365,94%
Geekbench - AI Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
ONNX CPU (FP16)
470 points
1620 points +244,68%
ONNX CPU (FP32)
880 points
2936 points +233,64%
ONNX CPU (INT8)
740 points
6953 points +839,59%
PassMark Core i5-3340 Ryzen AI 5 340
PassMark Multi
4235 points
20355 points +380,64%
PassMark Single
1767 points
3838 points +117,20%

Сравнение
Core i5-3340 и Ryzen AI 5 340
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

Intel Core i7-975

Этот четырехъядерный монстр на сокете LGA1366, выпущенный в далеком 2009 году на 45-нм техпроцессе с TDP 130 Вт, поражал тогда частотой до 3.6 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и интегрированному контроллеру памяти QPI. Сегодня он безнадежно устарел, но был первым i7, который сам себя разгонял и пожирал энергию как настоящий Bloomfield.

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Core i7-960

Выпущенный в конце 2009 года четырёхъядерный Intel Core i7-960 на сокете LGA1366, работавший на частотах до 3.46 ГГц (Turbo), предлагал тогда высокую производительность с поддержкой Hyper-Threading и трёхканальной памятью DDR3, но его 45-нм техпроцесс и высокое TDP в 130 Вт делают его сейчас заметно устаревшим.

Intel Core i3-7320

Выпущенный в начале 2017 года двухъядерный Intel Core i3-7320 с технологией Hyper-Threading (4 потока) и фиксированной частотой 4.1 ГГц на сокете LGA1151 уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его поддержка PCIe 3.0 и низкий TDP в 51 Вт когда-то считались прилично сбалансированным решением для скромных задач.