Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4460S отстаёт от Ryzen 5 Pro 8600GE на 215 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon 760M Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3023 points | 10449 points +245,65% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1078 points | 2596 points +140,82% |
| Geekbench - AI | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 563 points | 1473 points +161,63% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1092 points | 2602 points +138,28% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1212 points | 3393 points +179,95% |
| PassMark | Core i5-4460S | Ryzen 5 Pro 8600GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4630 points | 23938 points +417,02% |
| PassMark Single | +0% 1854 points | 3923 points +111,60% |
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.
Выпущенный в 2021 году двухъядерный Pentium Gold G6405 на сокете LGA1200 с частотой 4.1 ГГц уже не назвать современным из-за скромных возможностей двух потоков на устаревшем 14-нм техпроцессе, но его интегрированная графика и поддержка базовых инструкций остаются полезными при ограниченном бюджете при тепловыделении в 58 Вт.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1-3.8 ГГц и 6 МБ L3-кэша уже ощутимо устарел, но его техпроцесс 22 нм и умеренный TDP 65 Вт поддерживают DDR3-1600 и PCIe 3.0, обеспечивая ещё приемлемую базовую работу.
Этот шустрый восьмиядерник на Zen 3 архитектуре (3.4 ГГц, техпроцесс 7нм, сокет AM4, TDP 65 Вт) из середины 2022 года сохраняет актуальность для офисных и рабочих задач, дополняя базовую мощь особыми корпоративными фишками AMD Pro.
Выпущенный в начале 2023 года как часть мощного поколения Raptor Lake, этот Intel Core i7-13790F впечатляет конфигурацией из 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер, разгоняясь до 5.2 ГГц в сокете LGA1700 при умеренном TDP 65 Вт и энергоэффективности по техпроцессу Intel 7. Будучи свежим и очень производительным решением на момент выхода, он выделяется статусом редкого OEM-exclusive Black Edition с увеличенным кэшем L3.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i5-6400 на сокете LGA1151 — это 4-ядерный чип с базовой частотой 2.7 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 65 Вт. Сейчас он прилично устарел для современных задач, хотя поддерживает актуальные инструкции типа AVX2 и технологии вроде SGX.
Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.