Core i5-4460T vs Core i7-4770K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-4460T
vs
Core i7-4770K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4460T и Core i7-4770K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4460T (2014)
31905
Core i7-4770K (2013)
63919

Core i5-4460T отстаёт от Core i7-4770K на 32014 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4460T vs Core i7-4770K

Основные характеристики ядер Core i5-4460T Core i7-4770K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4460T Core i7-4770K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4460T Core i7-4770K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4460T Core i7-4770K
TDP 35 Вт 84 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4460T Core i7-4770K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i5-4460T Core i7-4770K
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2013

В среднем Core i7-4770K опережает Core i5-4460T на 61% в однопоточных и на 98% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4460T Core i7-4770K
Geekbench 2 Score
6955 points
18547 points +166,67%
Geekbench 3 Multi-Core
7137 points
15160 points +112,41%
Geekbench 3 Single-Core
2382 points
3987 points +67,38%
Geekbench 4 Multi-Core
8265 points
17639 points +113,42%
Geekbench 4 Single-Core
3029 points
5221 points +72,37%
Geekbench 5 Multi-Core
2083 points
3978 points +90,97%
Geekbench 5 Single-Core
655 points
1058 points +61,53%
Geekbench 6 Multi-Core
2386 points
4261 points +78,58%
Geekbench 6 Single-Core
847 points
1331 points +57,14%
Geekbench - AI Core i5-4460T Core i7-4770K
ONNX CPU (FP16)
509 points
608 points +19,45%
ONNX CPU (FP32)
1043 points
1399 points +34,13%
ONNX CPU (INT8)
1099 points
1435 points +30,57%
OpenVINO CPU (FP16)
1378 points
2340 points +69,81%
OpenVINO CPU (FP32)
1386 points
2344 points +69,12%
OpenVINO CPU (INT8)
1493 points
2540 points +70,13%
PassMark Core i5-4460T Core i7-4770K
PassMark Multi
3638 points
7136 points +96,15%
PassMark Single
1483 points
2159 points +45,58%

FAQ по процессорам Core i5-4460T и Core i7-4770K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 45.6% — апгрейд с Core i5-4460T на Core i7-4770K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4460T и Core i7-4770K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.