Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4460T отстаёт от Phenom II X6 1075T на 82 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | AM3 |
| Прочее | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6955 points | 9136 points +31,36% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7137 points | 8956 points +25,49% |
| Geekbench 3 Single-Core | +24,45% 2382 points | 1914 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8265 points | 8429 points +1,98% |
| Geekbench 4 Single-Core | +33,85% 3029 points | 2263 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2083 points | 2087 points +0,19% |
| Geekbench 5 Single-Core | +40,26% 655 points | 467 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +50,92% 2386 points | 1581 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +101,67% 847 points | 420 points |
| PassMark | Core i5-4460T | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +4,12% 3638 points | 3494 points |
| PassMark Single | +6,77% 1483 points | 1389 points |
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.