Core i5-4470S vs Ryzen 9 Pro 3900 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4470S
vs
Ryzen 9 Pro 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4470S и Ryzen 9 Pro 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4470S (2020)
26803
Ryzen 9 Pro 3900 (2019)
193816

Core i5-4470S отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 167013 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4470S vs Ryzen 9 Pro 3900

Основные характеристики ядер Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Тип сокета rPGA946B AM4
Прочее Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2019

В среднем Ryzen 9 Pro 3900 опережает Core i5-4470S на 61% в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
Geekbench 3 Multi-Core
9679 points
73658 points +661,01%
Geekbench 3 Single-Core
3233 points
5644 points +74,57%
Geekbench 5 Multi-Core
2771 points
11814 points +326,34%
Geekbench 5 Single-Core
838 points
1331 points +58,83%
Geekbench 6 Multi-Core
2686 points
10008 points +272,60%
Geekbench 6 Single-Core
1098 points
1735 points +58,01%
PassMark Core i5-4470S Ryzen 9 Pro 3900
PassMark Multi
4742 points
31346 points +561,03%
PassMark Single
1756 points
2648 points +50,80%

Сравнение
Core i5-4470S и Ryzen 9 Pro 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.