Core i5-4470S vs Xeon X3460 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-4470S
vs
Xeon X3460

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4470S и Xeon X3460

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4470S (2020)
26803
Xeon X3460 (2010)
33072

Core i5-4470S отстаёт от Xeon X3460 на 6269 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4470S vs Xeon X3460

Основные характеристики ядер Core i5-4470S Xeon X3460
Количество производительных ядер 4 0
Потоков производительных ядер 4 0
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.07 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-4470S Xeon X3460
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm Process
Процессорная линейка Lynnfield X3460
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i5-4470S Xeon X3460
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 0 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4470S Xeon X3460
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i5-4470S Xeon X3460
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-4470S Xeon X3460
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-4470S Xeon X3460
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B LGA 1156
Совместимые чипсеты Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4470S Xeon X3460
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-4470S Xeon X3460
Функции безопасности Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4470S Xeon X3460
Дата выхода 01.07.2020 01.01.2010
Код продукта AT80614004416AA
Страна производства USA

В среднем Core i5-4470S опережает Xeon X3460 на 64% в однопоточных и на 46% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4470S Xeon X3460
Geekbench 3 Multi-Core
+22,50% 9679 points
7901 points
Geekbench 3 Single-Core
+49,19% 3233 points
2167 points
Geekbench 5 Multi-Core
+30,16% 2771 points
2129 points
Geekbench 5 Single-Core
+41,08% 838 points
594 points
Geekbench 6 Multi-Core
+71,74% 2686 points
1564 points
Geekbench 6 Single-Core
+124,54% 1098 points
489 points
PassMark Core i5-4470S Xeon X3460
PassMark Multi
+59,56% 4742 points
2972 points
PassMark Single
+39,59% 1756 points
1258 points

Сравнение
Core i5-4470S и Xeon X3460
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.