Core i5-4590T vs Core i5-4670K [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i5-4590T
vs
Core i5-4670K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4590T и Core i5-4670K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4590T (2014)
38005
Core i5-4670K (2013)
57740

Core i5-4590T отстаёт от Core i5-4670K на 19735 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4590T vs Core i5-4670K

Основные характеристики ядер Core i5-4590T Core i5-4670K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4590T Core i5-4670K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4590T Core i5-4670K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4590T Core i5-4670K
TDP 35 Вт 84 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4590T Core i5-4670K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i5-4590T Core i5-4670K
Дата выхода 01.04.2014 01.04.2013

В среднем Core i5-4670K опережает Core i5-4590T на 48% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4590T Core i5-4670K
Geekbench 2 Score
7382 points
12148 points +64,56%
Geekbench 3 Multi-Core
8207 points
13909 points +69,48%
Geekbench 3 Single-Core
2761 points
4257 points +54,18%
Geekbench 4 Multi-Core
9841 points
14813 points +50,52%
Geekbench 4 Single-Core
3473 points
4968 points +43,05%
Geekbench 5 Multi-Core
2424 points
3991 points +64,65%
Geekbench 5 Single-Core
756 points
1165 points +54,10%
Geekbench 6 Multi-Core
2763 points
4021 points +45,53%
Geekbench 6 Single-Core
970 points
1365 points +40,72%
Geekbench - AI Core i5-4590T Core i5-4670K
ONNX CPU (FP16)
567 points
866 points +52,73%
ONNX CPU (FP32)
1094 points
1609 points +47,07%
ONNX CPU (INT8)
1078 points
1688 points +56,59%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
725 points
1109 points +52,97%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
719 points
1107 points +53,96%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
424 points
654 points +54,25%
3DMark Core i5-4590T Core i5-4670K
3DMark 1 Core
390 points
641 points +64,36%
3DMark 2 Cores
751 points
1283 points +70,84%
3DMark 4 Cores
1368 points
2501 points +82,82%
3DMark 8 Cores
1400 points
2517 points +79,79%
3DMark 16 Cores
1400 points
2523 points +80,21%
3DMark Max Cores
1366 points
2498 points +82,87%
PassMark Core i5-4590T Core i5-4670K
PassMark Multi
4066 points
5579 points +37,21%
PassMark Single
1648 points
2142 points +29,98%
CPU-Z Core i5-4590T Core i5-4670K
CPU-Z Multi Thread
1096.0 points
1530.0 points +39,60%

FAQ по процессорам Core i5-4590T и Core i5-4670K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 38.3% — апгрейд с Core i5-4590T на Core i5-4670K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4590T и Core i5-4670K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4430S

Этот релиз 2013 года уже сильно устарел морально, хотя его 4 ядра на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.7 ГГц (турбо до 3.2) на 22нм техпроцессе еще могут справляться с простыми задачами. Его особенность — низкий TDP всего 65 Вт для маломощных систем и поддержка технологий вроде VT-d и TXT, выделявших его тогда для корпоративных сред.

Intel Core i5-3350P

Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3350P уже ощутимо устарел морально, хотя его четыре ядра с частотой до 3.3 GHz всё ещё могут справляться с базовыми задачами на сокете LGA1155 при TDP 69 Вт и без интегрированной графики. Его технологический процесс 22 нм был передовым тогда, но сегодня считается архаичным для современных нагрузок.

AMD Ryzen AI Max 385

Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

AMD Ryzen 7 4700GE

Выпущенный в середине 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 4700GE на архитектуре Zen 2 демонстрирует вполне приличную производительность по современным меркам и славится своей высокой энергоэффективностью при TDP всего 35 Вт в сокете AM4. Его особенность — встроенная линейка Pro с аппаратной защитой для бизнес-среды при сохранении тех же характеристик основного процессора.

Intel Pentium Gold G5420

Выпущенный в 2019 году двухъядерный Pentium Gold G5420 с тактовой частотой 3.8 ГГц обеспечивал базовый уровень производительности для своей платформы LGA1151. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, будучи основанным на старом 14-нм техпроцессе и имея TDP 54 Вт.

Intel Core i5-3475S

Этот четырёхъядерный Core i5 3475S на сокете LGA1155 (22нм, 2.9 ГГц, 65 Вт) выделялся своей интегрированной графикой HD 4000 для своего времени, но сейчас, спустя более десяти лет после релиза в 2012 году, он серьёзно устарел для современных задач и игр.

AMD Athlon 200GE

Выпущенный в 2018 году двухъядерный процессор Athlon 200GE для сокета AM4 — это скромный бюджетник начального уровня с базовой частотой 3.2 ГГц, выполненный по 14-нм техпроцессу и экономичным TDP 35 Вт, примечательный встроенной графикой Radeon Vega 3, что было редкостью для линейки Athlon того времени. Несмотря на низкое энергопотребление и встроенный видеоускоритель, по современным меркам его вычислительной мощности для сложных задач уже недостаточно.

Intel Core i5-3450S

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.