Core i5-4670 vs Core i7-4790 [27 тестов в 5 бенчмарках]

Core i5-4670
vs
Core i7-4790

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4670 и Core i7-4790

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4670 (2013)
49726
Core i7-4790 (2014)
59966

Core i5-4670 отстаёт от Core i7-4790 на 10240 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4670 vs Core i7-4790

Основные характеристики ядер Core i5-4670 Core i7-4790
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i5-4670 Core i7-4790
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4670 Core i7-4790
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4670 Core i7-4790
TDP 84 Вт
Разгон и совместимость Core i5-4670 Core i7-4790
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i5-4670 Core i7-4790
Дата выхода 01.04.2013 01.04.2014

В среднем Core i7-4790 опережает Core i5-4670 на 8% в однопоточных и на 25% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4670 Core i7-4790
Geekbench 2 Score
10779 points
13700 points +27,10%
Geekbench 3 Multi-Core
10942 points
13893 points +26,97%
Geekbench 3 Single-Core
3457 points
3652 points +5,64%
Geekbench 4 Multi-Core
12990 points
15429 points +18,78%
Geekbench 4 Single-Core
4384 points
4616 points +5,29%
Geekbench 5 Multi-Core
3100 points
3929 points +26,74%
Geekbench 5 Single-Core
941 points
1054 points +12,01%
Geekbench 6 Multi-Core
3536 points
4152 points +17,42%
Geekbench 6 Single-Core
1233 points
1306 points +5,92%
Geekbench - AI Core i5-4670 Core i7-4790
ONNX CPU (FP16)
+19,93% 728 points
607 points
ONNX CPU (FP32)
+7,12% 1278 points
1193 points
ONNX CPU (INT8)
+10,58% 1400 points
1266 points
OpenVINO CPU (FP16)
+0,90% 1908 points
1891 points
OpenVINO CPU (FP32)
+1,86% 1915 points
1880 points
OpenVINO CPU (INT8)
+1,81% 2249 points
2209 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
810 points
964 points +19,01%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
820 points
959 points +16,95%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
540 points
643 points +19,07%
3DMark Core i5-4670 Core i7-4790
3DMark 1 Core
526 points
586 points +11,41%
3DMark 2 Cores
1036 points
1137 points +9,75%
3DMark 4 Cores
1992 points
2001 points +0,45%
3DMark 8 Cores
1998 points
2702 points +35,24%
3DMark 16 Cores
2002 points
2728 points +36,26%
3DMark Max Cores
1987 points
2697 points +35,73%
PassMark Core i5-4670 Core i7-4790
PassMark Multi
5499 points
7267 points +32,15%
PassMark Single
2133 points
2229 points +4,50%
CPU-Z Core i5-4670 Core i7-4790
CPU-Z Multi Thread
1511.0 points
2036.0 points +34,75%

FAQ по процессорам Core i5-4670 и Core i7-4790

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 18.9% — апгрейд с Core i5-4670 на Core i7-4790 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4670 и Core i7-4790
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.

AMD Ryzen 5 2400GE

Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

AMD Ryzen 3 PRO 1200

Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.

Intel Core i7-3770S

Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.

Intel Core i5-7600

Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.