Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4670 отстаёт от Ryzen 7 9800X3D на 210938 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Improved IPC over previous generations |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 X3D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | — | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | Up to 6000 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | rPGA946B | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | — | X670, B650 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Shadow Stack, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism |
| Код продукта | — | 100-000000596 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10779 points | 63914 points +492,95% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10942 points | 73070 points +567,79% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3457 points | 10796 points +212,29% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12990 points | 72653 points +459,30% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4384 points | 10306 points +135,08% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3100 points | 17887 points +477,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 941 points | 2585 points +174,71% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3536 points | 18512 points +423,53% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1233 points | 3411 points +176,64% |
| Geekbench - AI | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 728 points | 3247 points +346,02% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1278 points | 8983 points +602,90% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1400 points | 13395 points +856,79% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1908 points | 13885 points +627,73% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1915 points | 13833 points +622,35% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 2249 points | 33351 points +1382,93% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 810 points | 4405 points +443,83% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 820 points | 4395 points +435,98% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 540 points | 2436 points +351,11% |
| 3DMark | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 526 points | 1316 points +150,19% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1036 points | 2612 points +152,12% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1992 points | 5124 points +157,23% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1998 points | 9073 points +354,10% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2002 points | 11095 points +454,20% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1987 points | 11088 points +458,03% |
| PassMark | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5499 points | 40005 points +627,50% |
| PassMark Single | +0% 2133 points | 4431 points +107,74% |
| CPU-Z | Core i5-4670 | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1511.0 points | 6213.0 points +311,18% |
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Выпущенный в 2018 году четырёхъядерный AMD Ryzen 3 Pro 2200G на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) сегодня довольно староват, хотя его интегрированная графика Vega 8 всё ещё обеспечивает приличную производительность для базовых задач. Отличительной чертой являются фирменные технологии AMD Pro, такие как DASH-управление и расширенные функции безопасности, редко встречающиеся в бюджетных CPU конкурентов того времени.