Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-4670K отстаёт от Core i7-4800MQ на 8596 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 22 нм |
| Название техпроцесса | — | 22nm |
| Процессорная линейка | — | 4th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| TDP | 84 Вт | 47 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Active Cooling |
| Память | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3L |
| Скорости памяти | — | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2013 | 01.01.2013 |
| Код продукта | — | CL8064701683213 |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +4,37% 12148 points | 11639 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +13,50% 13909 points | 12255 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +27,91% 4257 points | 3328 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +29,21% 14813 points | 11464 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +16,81% 4968 points | 4253 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +31,98% 3991 points | 3024 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +29,59% 1165 points | 899 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +12,22% 4021 points | 3583 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +16,57% 1365 points | 1171 points |
| Geekbench - AI | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +67,83% 866 points | 516 points |
| ONNX CPU (FP32) | +51,08% 1609 points | 1065 points |
| ONNX CPU (INT8) | +57,76% 1688 points | 1070 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +46,36% 2374 points | 1622 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +45,71% 2324 points | 1595 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +35,39% 2697 points | 1992 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +91,87% 1109 points | 578 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +88,59% 1107 points | 587 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +83,19% 654 points | 357 points |
| 3DMark | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +33,26% 641 points | 481 points |
| 3DMark 2 Cores | +43,03% 1283 points | 897 points |
| 3DMark 4 Cores | +69,10% 2501 points | 1479 points |
| 3DMark 8 Cores | +33,53% 2517 points | 1885 points |
| 3DMark 16 Cores | +30,52% 2523 points | 1933 points |
| 3DMark Max Cores | +29,56% 2498 points | 1928 points |
| PassMark | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5579 points | 5772 points +3,46% |
| PassMark Single | +11,56% 2142 points | 1920 points |
| CPU-Z | Core i5-4670K | Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +3,73% 1530.0 points | 1475.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".
Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.