Core i5-4670K vs Core i7-4900MQ [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-4670K
vs
Core i7-4900MQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4670K и Core i7-4900MQ

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4670K (2013)
57740
Core i7-4900MQ (2013)
52128

Core i5-4670K отстаёт от Core i7-4900MQ на 5612 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4670K vs Core i7-4900MQ

Основные характеристики ядер Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4670K Core i7-4900MQ
TDP 84 Вт 47 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling
Память Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Дата выхода 01.04.2013 01.01.2013
Код продукта CL8064701683206
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-4670K опережает Core i7-4900MQ на 17% в однопоточных и на 18% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-4670K Core i7-4900MQ
Geekbench 2 Score
+2,22% 12148 points
11884 points
Geekbench 3 Multi-Core
+6,78% 13909 points
13026 points
Geekbench 3 Single-Core
+21,28% 4257 points
3510 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,76% 14813 points
13746 points
Geekbench 4 Single-Core
+13,94% 4968 points
4360 points
Geekbench 5 Multi-Core
+20,94% 3991 points
3300 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,15% 1165 points
946 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,50% 4021 points
3848 points
Geekbench 6 Single-Core
+10,62% 1365 points
1234 points
Geekbench - AI Core i5-4670K Core i7-4900MQ
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+38,80% 1109 points
799 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+39,25% 1107 points
795 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+32,66% 654 points
493 points
3DMark Core i5-4670K Core i7-4900MQ
3DMark 1 Core
+28,46% 641 points
499 points
3DMark 2 Cores
+30,92% 1283 points
980 points
3DMark 4 Cores
+46,69% 2501 points
1705 points
3DMark 8 Cores
+16,31% 2517 points
2164 points
3DMark 16 Cores
+17,02% 2523 points
2156 points
3DMark Max Cores
+18,84% 2498 points
2102 points
PassMark Core i5-4670K Core i7-4900MQ
PassMark Multi
5579 points
6148 points +10,20%
PassMark Single
+6,57% 2142 points
2010 points

FAQ по процессорам Core i5-4670K и Core i7-4900MQ

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 17.6% — апгрейд с Core i7-4900MQ на Core i5-4670K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4670K и Core i7-4900MQ
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.