Core i5-4690S vs Core i7-4960HQ [13 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-4690S
vs
Core i7-4960HQ

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4690S и Core i7-4960HQ

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4690S (2014)
47442
Core i7-4960HQ (2013)
54614

Core i5-4690S отстаёт от Core i7-4960HQ на 7172 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4690S vs Core i7-4960HQ

Основные характеристики ядер Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4690S Core i7-4960HQ
TDP 65 Вт 47 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling
Память Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Pro graphics 5200
Разгон и совместимость Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Дата выхода 01.04.2014 01.07.2013
Код продукта CL8064701683203
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-4690S опережает Core i7-4960HQ на 4% в однопоточных тестах, но медленнее на 15% в многопоточных

Geekbench Core i5-4690S Core i7-4960HQ
Geekbench 2 Score
10601 points
14456 points +36,36%
Geekbench 3 Multi-Core
10898 points
12984 points +19,14%
Geekbench 3 Single-Core
+3,07% 3561 points
3455 points
Geekbench 4 Multi-Core
12181 points
15578 points +27,89%
Geekbench 4 Single-Core
4323 points
4424 points +2,34%
Geekbench 5 Multi-Core
3114 points
3533 points +13,46%
Geekbench 5 Single-Core
+3,77% 963 points
928 points
Geekbench 6 Multi-Core
3523 points
4088 points +16,04%
Geekbench 6 Single-Core
+4,27% 1220 points
1170 points
3DMark Core i5-4690S Core i7-4960HQ
3DMark 16 Cores
1936 points
2073 points +7,08%
3DMark Max Cores
+7,78% 1911 points
1773 points
PassMark Core i5-4690S Core i7-4960HQ
PassMark Multi
5467 points
6366 points +16,44%
PassMark Single
+4,98% 2192 points
2088 points

FAQ по процессорам Core i5-4690S и Core i7-4960HQ

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i5-4690S и Core i7-4960HQ всего 8.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-4690S и Core i7-4960HQ
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon Silver Pro 3125GE

Этот скромный двухъядерник на Zen-архитектуре (3.4 ГГц, AM4, 12нм, 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, уже не новинка и позиционируется для базовых задач. Его особенность — поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте, чем не каждый может похвастать.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4570

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

AMD Ryzen AI 5 340

Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

AMD Ryzen 3 PRO 1300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в середине 2017 года, сейчас имеет солидный возраст. Его особенность — наличие технологии AMD GuardMI для аппаратного шифрования памяти, что было редкостью в бюджетном сегменте на момент релиза.