Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-6400 отстаёт от Core i5-7600T на 88 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | 6th Gen Intel Core | 7th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | |
| Совместимые чипсеты | H170, B150 | Z270, H270, B250 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 03.01.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | |
| Код продукта | BX80662I56400 | BX80677I57600T |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +5,16% 9151 points | 8702 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 10779 points | 10947 points +1,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +7,14% 3659 points | 3415 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12000 points | 12147 points +1,23% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4133 points | 4438 points +7,38% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2917 points | 3335 points +14,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 890 points | 995 points +11,80% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3202 points | 3754 points +17,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1178 points | 1294 points +9,85% |
| 3DMark | Core i5-6400 | Core i5-7600T |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 560 points | 606 points +8,21% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1081 points | 1174 points +8,60% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2062 points | 2123 points +2,96% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2071 points | 2148 points +3,72% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2074 points | 2216 points +6,85% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2054 points | 2195 points +6,86% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.
Выпущенный в конце 2019 года двухъядерный Athlon 300GE на архитектуре Zen и сокете AM4 — скромный, но энергоэффективный (35 Вт) чип для базовых задач с частотой 3.4 ГГц и поддержкой AES-NI для аппаратного шифрования. Несмотря на технологичность микроархитектуры, его двухъядерность уже ощутимо ограничивает современные приложения.
Выпущенный в начале 2025 года AMD Ryzen 7 250 основан на архитектуре Zen 5 и производится по 3-нм техпроцессу, предлагая 8 ядер с базовой частотой около 4 ГГц и TDP 65 Вт для платформы AM5. Этот процессор среднего уровня на момент релиза включает усовершенствованную технологию Infinity Fabric для быстрой связи компонентов чипа и готов к бою за вычислительную производительность в своем классе.
Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.
Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе с базовой частотой 2.9 ГГц и низким TDP 65W, сегодня ощутимо морально устарел, хотя его энергоэффективность для задач начального уровня всё ещё актуальна.