Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-760 отстаёт от Core i7-9700F на 75758 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.33 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | — | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | 14nm++ |
| Процессорная линейка | — | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active | Air cooling |
| Память | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1156 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | — | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | — | BX80684I79700F |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7140 points | 11842 points +65,85% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7470 points | 28566 points +282,41% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2377 points | 4826 points +103,03% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7497 points | 29477 points +293,18% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2687 points | 5861 points +118,12% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1818 points | 6832 points +275,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 573 points | 1235 points +115,53% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1395 points | 7015 points +402,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 502 points | 1654 points +229,48% |
| Geekbench - AI | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 260 points | 1145 points +340,38% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 416 points | 2813 points +576,20% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 537 points | 3275 points +509,87% |
| 3DMark | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 223 points | 788 points +253,36% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 425 points | 1562 points +267,53% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 785 points | 3079 points +292,23% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 800 points | 5747 points +618,38% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 846 points | 5847 points +591,13% |
| 3DMark Max Cores | +0% 784 points | 5839 points +644,77% |
| PassMark | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2658 points | 13168 points +395,41% |
| PassMark Single | +0% 1294 points | 2741 points +111,82% |
| CPU-Z | Core i5-760 | Core i7-9700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 949.0 points | 3603.0 points +279,66% |
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.