Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-8365U отстаёт от Core i7-8565U на 67 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB/core КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Память | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR3 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Графика (iGPU) | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | |
| Разгон и совместимость | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1528 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Прочее | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 01.08.2018 |
| Geekbench | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +22,77% 15201 points | 12382 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +4,44% 13105 points | 12548 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3726 points | 3769 points +1,15% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13888 points | 14103 points +1,55% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4788 points | 5010 points +4,64% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +10,50% 3190 points | 2887 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1023 points | 1048 points +2,44% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3356 points | 3395 points +1,16% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1321 points | 1336 points +1,14% |
| Geekbench - AI | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 560 points | 569 points +1,61% |
| ONNX CPU (FP32) | +4,65% 1193 points | 1140 points |
| ONNX CPU (INT8) | +6,68% 1630 points | 1528 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1588 points | 1928 points +21,41% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1799 points | 1896 points +5,39% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +1,11% 2822 points | 2791 points |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 2158 points | 2316 points +7,32% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1467 points | 1600 points +9,07% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 2039 points | 2218 points +8,78% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 737 points | 1043 points +41,52% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 745 points | 1039 points +39,46% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 429 points | 551 points +28,44% |
| 3DMark | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 574 points | 655 points +14,11% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 929 points | 1127 points +21,31% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1335 points | 1692 points +26,74% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1587 points | 2116 points +33,33% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1622 points | 2162 points +33,29% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1658 points | 2200 points +32,69% |
| CPU-Z | Core i5-8365U | Core i7-8565U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +9,79% 1806.0 points | 1645.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.
Этот мобильный чип 2017 года с 4 ядрами и графикой Vega 10 уже выглядит скромно на фоне современных APU, хотя его неплохая для времени многопоточная производительность и низкий TDP в 15 Вт всё ещё могут пригодиться в повседневных задачах. Он создан по 14-нм техпроцессу и работает на базовой частоте 2.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.
Выпущенный весной 2014 года четырехъядерный Intel Core i7-4712MQ (4 ядра/8 потоков, до 3.3 ГГц) на архитектуре Ivy Bridge-E и сокете PGA946, хотя и сохраняет приличную производительность для базовых задач, заметно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности (техпроцесс 22 нм, TDP 37 Вт), выделяясь интегрированным кристаллом PCH для контроллеров платформы.
Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в далёком 2012 году, покорил тогда частотой до 3.7 ГГц (Turbo Boost) при TDP 45 Вт и привнёс аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, хотя по нынешним меркам его производительность выглядит скромной, но он всё ещё неплохо держит базовые задачи.
Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.