Core i7-8565U vs Core Ultra 5 238V [19 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-8565U
vs
Core Ultra 5 238V

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-8565U и Core Ultra 5 238V

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-8565U (2018)
46136
Core Ultra 5 238V (2025)
46315

Core i7-8565U отстаёт от Core Ultra 5 238V на 179 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-8565U vs Core Ultra 5 238V

Основные характеристики ядер Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm++ Intel 4
Сегмент процессора Mobile Mobile/Embedded
Кэш Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Кэш L1 64 KB/core КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.256 МБ 4 x 2.5 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
TDP 15 Вт 17 Вт
Максимальный TDP 37 Вт
Минимальный TDP 8 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Тип памяти DDR4 / LPDDR3 LPDDR5X-7467, DDR5-5600
Скорости памяти DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц LPDDR5X-7467, DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 620 Intel Arc Graphics 130V
Разгон и совместимость Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1528 FCBGA2833
PCIe и интерфейсы Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Дата выхода 01.08.2018 01.01.2025

В среднем Core Ultra 5 238V опережает Core i7-8565U на 85% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
Geekbench 5 Multi-Core
2887 points
8976 points +210,91%
Geekbench 5 Single-Core
1048 points
1952 points +86,26%
Geekbench 6 Multi-Core
3395 points
10170 points +199,56%
Geekbench 6 Single-Core
1336 points
2661 points +99,18%
Geekbench - AI Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
ONNX CPU (FP16)
569 points
1202 points +111,25%
ONNX CPU (FP32)
1140 points
2329 points +104,30%
ONNX CPU (INT8)
1528 points
4498 points +194,37%
OpenVINO CPU (FP16)
+2,94% 1928 points
1873 points
OpenVINO CPU (FP32)
1896 points
2723 points +43,62%
OpenVINO CPU (INT8)
2791 points
7052 points +152,67%
OpenVINO GPU (FP16)
2316 points
23976 points +935,23%
OpenVINO GPU (FP32)
1600 points
9676 points +504,75%
OpenVINO GPU (INT8)
2218 points
26058 points +1074,84%
3DMark Core i7-8565U Core Ultra 5 238V
3DMark 1 Core
655 points
1100 points +67,94%
3DMark 2 Cores
1127 points
2142 points +90,06%
3DMark 4 Cores
1692 points
3413 points +101,71%
3DMark 8 Cores
2116 points
5535 points +161,58%
3DMark 16 Cores
2162 points
5463 points +152,68%
3DMark Max Cores
2200 points
5539 points +151,77%

Сравнение
Core i7-8565U и Core Ultra 5 238V
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen 7 2700U

Этот мобильный чип 2017 года с 4 ядрами и графикой Vega 10 уже выглядит скромно на фоне современных APU, хотя его неплохая для времени многопоточная производительность и низкий TDP в 15 Вт всё ещё могут пригодиться в повседневных задачах. Он создан по 14-нм техпроцессу и работает на базовой частоте 2.2 ГГц.

Intel Core i5-8365U

Этот мобильный процессор Core i5-8365U на архитектуре Whiskey Lake с 4 ядрами и TDP 15 Вт, выпущенный в начале 2019 года, сегодня считается умеренно устаревшим, но примечателен поддержкой технологии Intel Deep Learning Boost для ускорения ИИ-задач и возможностью работать с памятью LPDDR3. Его базовая частота составляет 1.6 ГГц с возможностью турбобуста до 4.1 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и использует сокет BGA 1528.

Intel Core i7-4712MQ

Выпущенный весной 2014 года четырехъядерный Intel Core i7-4712MQ (4 ядра/8 потоков, до 3.3 ГГц) на архитектуре Ivy Bridge-E и сокете PGA946, хотя и сохраняет приличную производительность для базовых задач, заметно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности (техпроцесс 22 нм, TDP 37 Вт), выделяясь интегрированным кристаллом PCH для контроллеров платформы.

Intel Core i7-8550U

Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.

AMD Ryzen 7 Pro 2700U

Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).

Intel Core i7-3820QM

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в далёком 2012 году, покорил тогда частотой до 3.7 ГГц (Turbo Boost) при TDP 45 Вт и привнёс аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, хотя по нынешним меркам его производительность выглядит скромной, но он всё ещё неплохо держит базовые задачи.

Intel Core i7-4750HQ

Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.