Core i7-2630QM vs Core i7-3615QM [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-2630QM
vs
Core i7-3615QM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-2630QM и Core i7-3615QM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-2630QM (2011)
32946
Core i7-3615QM (2012)
41968

Core i7-2630QM отстаёт от Core i7-3615QM на 9022 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-2630QM vs Core i7-3615QM

Основные характеристики ядер Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка 2nd Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2630QM Core i7-3615QM
TDP 45 Вт
Максимальная температура 80 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Advanced Cooling Air Cooling
Память Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066, 1333, 1600 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты HM67, QM67 HM67, HM65
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Функции безопасности Intel Anti-Theft, Intel VT-x Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Дата выхода 01.01.2011 01.04.2012
Комплектный кулер None Standard Cooler
Код продукта BX80623I73615QM
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-3615QM опережает Core i7-2630QM на 27% в однопоточных и на 39% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2630QM Core i7-3615QM
Geekbench 2 Score
8957 points
11316 points +26,34%
Geekbench 3 Multi-Core
9260 points
10733 points +15,91%
Geekbench 3 Single-Core
2595 points
2783 points +7,24%
Geekbench 4 Multi-Core
8444 points
11682 points +38,35%
Geekbench 4 Single-Core
2755 points
3442 points +24,94%
Geekbench 5 Multi-Core
2110 points
2814 points +33,36%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
708 points +23,34%
Geekbench 6 Multi-Core
1554 points
2282 points +46,85%
Geekbench 6 Single-Core
480 points
653 points +36,04%
3DMark Core i7-2630QM Core i7-3615QM
3DMark 1 Core
282 points
376 points +33,33%
3DMark 2 Cores
527 points
743 points +40,99%
3DMark 4 Cores
903 points
1324 points +46,62%
3DMark 8 Cores
1141 points
1618 points +41,81%
3DMark 16 Cores
1168 points
1626 points +39,21%
3DMark Max Cores
1148 points
1602 points +39,55%
PassMark Core i7-2630QM Core i7-3615QM
PassMark Multi
3562 points
5171 points +45,17%
PassMark Single
1223 points
1700 points +39,00%

FAQ по процессорам Core i7-2630QM и Core i7-3615QM

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 23.8% — апгрейд с Core i7-2630QM на Core i7-3615QM имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-2630QM и Core i7-3615QM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i5-7287U

Этот двухъядерный мобильный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков), выпущенный в конце 2016 года на 14 нм и с TDP 28 Вт, все еще неплохо подтягивает базовую частоту до 3.3 ГГц и удивляет мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Plus 650. Основываясь на спецификациях Intel, он сохраняет актуальность для нетребовательных задач спустя годы, хотя морально устарел по сравнению с современными многоядерными решениями.

Intel Core i7-4610M

Этот двухъядерный Ivy Bridge с частотой до 3.7 ГГц, выпущенный в далеком 2014 году, все еще справляется с базовыми задачами, но уже заметно отстает от современных CPU. Хотя его TDP в 37 Вт по меркам своего времени был умеренным, а поддержка VT-d и TXT добавляла ценности для корпоративной среды, сегодня он притаился в тени более мощных решений.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-7660U

Выпущенный в конце лета 2016 года, этот двухъядерный мобильный процессор на 14 нм (TDP 15 Вт) с базовой частотой 2.5 ГГц выделялся встроенной графикой Iris Plus 640 на борту, поддержанной eDRAM для ускорения вычислений — сегодня он выглядит пожилым, его мощность капля в море на фоне современных чипов.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 3 3350U

Выпущенный в 2021 году AMD Ryzen 3 3350U — скромный, но верный помощник для повседневных задач с четырьмя потоками обработки (2 ядра + SMT), базовой частотой 2.1 ГГц и интегрированной графикой Vega 6; он экономно работает (15 Вт TDP) на старом 12-нм техпроцессе, поэтому не жди от него чудес в тяжелых приложениях.