Core i7-3770T vs Pentium G620 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-3770T
vs
Pentium G620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3770T и Pentium G620

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3770T (2012)
87908
Pentium G620 (2011)
17158

Core i7-3770T отстаёт от Pentium G620 на 70750 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3770T vs Pentium G620

Основные характеристики ядер Core i7-3770T Pentium G620
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 8 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770T Pentium G620
Техпроцесс 22 нм 32 нм
Название техпроцесса 22nm 32nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-3770T Pentium G620
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770T Pentium G620
TDP 45 Вт 65 Вт
Максимальная температура 105 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Air cooling recommended
Память Core i7-3770T Pentium G620
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-3770T Pentium G620
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-3770T Pentium G620
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) H61
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3770T Pentium G620
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i7-3770T Pentium G620
Функции безопасности Secure Key, OS Guard Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core i7-3770T Pentium G620
Дата выхода 01.04.2012 01.04.2011
Комплектный кулер Standard Cooler Standard cooler
Код продукта BX80637I73770T BX80623G620
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-3770T опережает Pentium G620 на 74% в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770T Pentium G620
Geekbench 2 Score
+165,88% 11930 points
4487 points
Geekbench 3 Multi-Core
+311,85% 13863 points
3366 points
Geekbench 3 Single-Core
+88,20% 3589 points
1907 points
Geekbench 4 Multi-Core
+268,23% 14593 points
3963 points
Geekbench 4 Single-Core
+77,82% 4200 points
2362 points
Geekbench 5 Multi-Core
+213,00% 2914 points
931 points
Geekbench 5 Single-Core
+66,40% 822 points
494 points
Geekbench 6 Multi-Core
+187,05% 2305 points
803 points
Geekbench 6 Single-Core
+58,15% 718 points
454 points
3DMark Core i7-3770T Pentium G620
3DMark 1 Core
+99,53% 423 points
212 points
3DMark 2 Cores
+93,73% 804 points
415 points
3DMark 4 Cores
+206,19% 1286 points
420 points
3DMark 8 Cores
+299,76% 1679 points
420 points
3DMark 16 Cores
+300,71% 1683 points
420 points
3DMark Max Cores
+304,58% 1679 points
415 points
PassMark Core i7-3770T Pentium G620
PassMark Multi
+344,78% 5453 points
1226 points
PassMark Single
+55,13% 1829 points
1179 points

FAQ по процессорам Core i7-3770T и Pentium G620

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 61.9% — апгрейд с Pentium G620 на Core i7-3770T имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-3770T и Pentium G620
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Core i7-5930K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

Intel Core i7-5820K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.