Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770T отстаёт от Ryzen 5 1600 на 117806 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zen |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air (Box cooler or better) |
| Память | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | Wraith Spire |
| Код продукта | BX80637I73770T | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11930 points | 21370 points +79,13% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13863 points | 34848 points +151,37% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3589 points | 5728 points +59,60% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14593 points | 29706 points +103,56% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4200 points | 5833 points +38,88% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2914 points | 7463 points +156,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 822 points | 1309 points +59,25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2305 points | 6038 points +161,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 718 points | 1500 points +108,91% |
| Cinebench | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 682 cb | 1725 cb +152,93% |
| Cinebench - R20 | +0% 1239 pts | 3820 pts +208,31% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3087 pts | 9758 pts +216,10% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 734 pts | 1323 pts +80,25% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.50 cb | 19.26 cb +156,80% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3109 cb | 4764 cb +53,23% |
| 3DMark | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 7548 points | 17363 points +130,03% |
| 3DMark 1 Core | +0% 423 points | 635 points +50,12% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 804 points | 1018 points +26,62% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1286 points | 1922 points +49,46% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1679 points | 2950 points +75,70% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1683 points | 3428 points +103,68% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1679 points | 4325 points +157,59% |
| PassMark | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5453 points | 11729 points +115,09% |
| PassMark Single | +0% 1829 points | 1976 points +8,04% |
| 7-Zip | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 23563 mips | 61717 mips +161,92% |
| PCMark | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 4800 marks | 8723 marks +81,73% |
| SuperPi | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.84 s | 8.03 s +22,54% |
| SuperPi - 32M | +0% 537.02 s | 400.28 s +34,16% |
| wPrime | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 200.09 s | 87.88 s +127,69% |
| wPrime - 32m | +0% 6.48 s | 2.99 s +116,72% |
| y-cruncher | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 329.35 s | 82.87 s +297,43% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.67 s | 1.22 s +200,82% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 844.07 s | 225.64 s +274,08% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 17.266 fps | 45.050 fps +160,92% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 4.00 fps | 10.56 fps +164,00% |
| PiFast | Core i7-3770T | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.43 s | 16.34 s +25,03% |
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.