Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770T отстаёт от Ryzen 7 5825U на 16072 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Barcelo-U |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Ryzen 7 5000U Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (Ultra Low Power) |
| Кэш | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 10 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Thin and light laptop cooling |
| Память | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4, LPDDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | FP6 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | AMD SoC (integrated) | Promontory B500 series |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | AMD Memory Encryption, Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 04.01.2022 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I73770T | 100-000000592 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11930 points | 33997 points +184,97% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13863 points | 22583 points +62,90% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3589 points | 5409 points +50,71% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14593 points | 27447 points +88,08% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4200 points | 6273 points +49,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2914 points | 6691 points +129,62% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 822 points | 1498 points +82,24% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2305 points | 7061 points +206,33% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 718 points | 1946 points +171,03% |
| Cinebench | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 682 cb | 1856 cb +172,14% |
| Cinebench - R20 | +0% 1239 pts | 4165 pts +236,16% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3087 pts | 10876 pts +252,32% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.50 cb | 20.42 cb +172,27% |
| 3DMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 423 points | 838 points +98,11% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 804 points | 1549 points +92,66% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1286 points | 2620 points +103,73% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1679 points | 4044 points +140,86% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1683 points | 4764 points +183,07% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1679 points | 4762 points +183,62% |
| PassMark | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5453 points | 18187 points +233,52% |
| PassMark Single | +0% 1829 points | 3056 points +67,09% |
| 7-Zip | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 23563 mips | 71908 mips +205,17% |
| SuperPi | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.84 s | 7.77 s +26,64% |
| wPrime | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 200.09 s | 85.08 s +135,18% |
| wPrime - 32m | +0% 6.48 s | 3.25 s +99,38% |
| y-cruncher | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 329.35 s | 72.21 s +356,10% |
| PiFast | Core i7-3770T | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.43 s | 18.11 s +12,81% |
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.