Core i7-3770T vs Ryzen 7 7800X3D [36 тестов в 11 бенчмарках]

Core i7-3770T
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3770T и Ryzen 7 7800X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3770T (2012)
87908
Ryzen 7 7800X3D (2023)
445793

Core i7-3770T отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 357885 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3770T vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс 22 нм 5 нм
Название техпроцесса 22nm TSMC 5nm FinFET
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core 3D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
TDP 45 Вт 120 Вт
Максимальная температура 105 °C 89 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти 1600 MHz МГц DDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 131 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1155 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) X670, B650, A620
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасности Secure Key, OS Guard Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода 01.04.2012 01.04.2023
Комплектный кулер Standard Cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80637I73770T 100-100000910WOF
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Core i7-3770T в 2,4 раза в однопоточных и в 6,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 2 Score
11930 points
53861 points +351,48%
Geekbench 3 Multi-Core
13863 points
62523 points +351,01%
Geekbench 3 Single-Core
3589 points
9903 points +175,93%
Geekbench 4 Multi-Core
14593 points
64427 points +341,49%
Geekbench 4 Single-Core
4200 points
10506 points +150,14%
Geekbench 5 Multi-Core
2914 points
16690 points +472,75%
Geekbench 5 Single-Core
822 points
2304 points +180,29%
Geekbench 6 Multi-Core
2305 points
18488 points +702,08%
Geekbench 6 Single-Core
718 points
3060 points +326,18%
Cinebench Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
Cinebench - R15
682 cb
3488 cb +411,44%
Cinebench - R20
1239 pts
8080 pts +552,14%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3087 pts
20718 pts +571,14%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
734 pts
1986 pts +170,57%
Cinebench - R11.5
7.50 cb
37.74 cb +403,20%
Cinebench - 2003
3109 cb
8290 cb +166,65%
3DMark Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
3DMark11 Physics
7548 points
40488 points +436,41%
3DMark 1 Core
423 points
1083 points +156,03%
3DMark 2 Cores
804 points
2037 points +153,36%
3DMark 4 Cores
1286 points
3987 points +210,03%
3DMark 8 Cores
1679 points
7116 points +323,82%
3DMark 16 Cores
1683 points
8632 points +412,89%
3DMark Max Cores
1679 points
8642 points +414,71%
PassMark Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
PassMark Multi
5453 points
34232 points +527,76%
PassMark Single
1829 points
3753 points +105,19%
7-Zip Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
7-Zip
23563 mips
138681 mips +488,55%
PCMark Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
PCMark 7
4800 marks
12105 marks +152,19%
SuperPi Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
SuperPi - 1M
9.84 s
6.20 s +58,71%
SuperPi - 32M
537.02 s
300.22 s +78,88%
wPrime Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
wPrime - 1024m
200.09 s
47.67 s +319,74%
wPrime - 32m
6.48 s
1.79 s +262,01%
y-cruncher Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
y-cruncher - Pi-1b
329.35 s
18.19 s +1710,61%
y-cruncher - Pi-25m
3.67 s
0.24 s +1429,17%
y-cruncher - Pi-2.5b
844.07 s
52.85 s +1497,11%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
17.266 fps
128.661 fps +645,17%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.00 fps
30.21 fps +655,25%
PiFast Core i7-3770T Ryzen 7 7800X3D
PiFast
20.43 s
14.52 s +40,70%

Сравнение
Core i7-3770T и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

Intel Core i7-5930K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.

Intel Pentium G4560

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Pentium Gold G6400

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

Intel Core i7-5820K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.