Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3770T отстаёт от Xeon E5-2673 v3 на 121716 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 6 x 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.07.2015 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637I73770T | CM8063501467520 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +139,99% 11930 points | 4971 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13863 points | 35416 points +155,47% |
| Geekbench 3 Single-Core | +8,23% 3589 points | 3316 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14593 points | 31437 points +115,43% |
| Geekbench 4 Single-Core | +11,97% 4200 points | 3751 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2914 points | 6364 points +118,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +15,77% 822 points | 710 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2305 points | 6360 points +175,92% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 718 points | 969 points +34,96% |
| Cinebench | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 682 cb | 2002 cb +193,55% |
| Cinebench - R20 | +0% 1239 pts | 4243 pts +242,45% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 3087 pts | 10838 pts +251,09% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 734 pts | 784 pts +6,81% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.50 cb | 21.02 cb +180,27% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3109 cb | 4522 cb +45,45% |
| 3DMark | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 7548 points | 14180 points +87,86% |
| PassMark | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5453 points | 14218 points +160,74% |
| PassMark Single | +5,18% 1829 points | 1739 points |
| 7-Zip | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 23563 mips | 70516 mips +199,27% |
| PCMark | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 4800 marks | 5707 marks +18,90% |
| SuperPi | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +13,72% 9.84 s | 11.19 s |
| SuperPi - 32M | +18,34% 537.02 s | 635.51 s |
| wPrime | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 200.09 s | 74.66 s +168,00% |
| wPrime - 32m | +0% 6.48 s | 3.01 s +115,28% |
| y-cruncher | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 329.35 s | 51.26 s +542,51% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 3.67 s | 0.82 s +347,56% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 844.07 s | 188.87 s +346,91% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 17.266 fps | 53.953 fps +212,48% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 4.00 fps | 14.58 fps +264,50% |
| XTU | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 722 marks | 2333 marks +223,13% |
| PiFast | Core i7-3770T | Xeon E5-2673 v3 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.43 s | 19.96 s +2,35% |
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.