Core i7-3820 vs Ryzen 5 2400GE [19 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-3820
vs
Ryzen 5 2400GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3820 и Ryzen 5 2400GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3820 (2012)
50157
Ryzen 5 2400GE (2018)
49893

Core i7-3820 отстаёт от Ryzen 5 2400GE на 264 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3820 vs Ryzen 5 2400GE

Основные характеристики ядер Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 32nm
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Sandy Bridge-E
Сегмент процессора Desktop (High-End) Desktop
Кэш Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 10 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
TDP 130 Вт 35 Вт
Максимальная температура 67 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333/1600 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 Socket AM4
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Дата выхода 01.01.2012 01.04.2018
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80619i73820
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 5 2400GE опережает Core i7-3820 на 24% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
Geekbench 3 Multi-Core
12900 points
13273 points +2,89%
Geekbench 3 Single-Core
3216 points
3935 points +22,36%
Geekbench 4 Multi-Core
+22,18% 13723 points
11232 points
Geekbench 4 Single-Core
3733 points
3988 points +6,83%
Geekbench 5 Multi-Core
+12,86% 3362 points
2979 points
Geekbench 5 Single-Core
792 points
906 points +14,39%
Geekbench 6 Multi-Core
2475 points
3260 points +31,72%
Geekbench 6 Single-Core
666 points
1125 points +68,92%
Geekbench - AI Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
ONNX CPU (FP16)
359 points
615 points +71,31%
ONNX CPU (FP32)
664 points
1023 points +54,07%
ONNX CPU (INT8)
622 points
939 points +50,96%
3DMark Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
3DMark 1 Core
428 points
479 points +11,92%
3DMark 2 Cores
+1,19% 849 points
839 points
3DMark 4 Cores
1474 points
1487 points +0,88%
3DMark 8 Cores
+1,66% 1904 points
1873 points
3DMark 16 Cores
1920 points
1926 points +0,31%
3DMark Max Cores
+0,32% 1896 points
1890 points
PassMark Core i7-3820 Ryzen 5 2400GE
PassMark Multi
5782 points
7150 points +23,66%
PassMark Single
1743 points
2045 points +17,33%

Сравнение
Core i7-3820 и Ryzen 5 2400GE
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Core i7-3770S

Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.

Intel Core i5-4670

Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.

Intel Core i7-4790T

Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.