Core i7-3820 vs Xeon E5-2687W v2 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-3820
vs
Xeon E5-2687W v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3820 и Xeon E5-2687W v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3820 (2012)
50157
Xeon E5-2687W v2 (2013)
88740

Core i7-3820 отстаёт от Xeon E5-2687W v2 на 38583 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3820 vs Xeon E5-2687W v2

Основные характеристики ядер Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm 22nm
Процессорная линейка Sandy Bridge-E Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессора Desktop (High-End) Server
Кэш Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 10 МБ 25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
TDP 130 Вт 150 Вт
Максимальная температура 67 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended High-performance Air Cooling
Память Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333/1600 МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ 768 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011
Совместимые чипсеты X79 C602J
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Функции безопасности Basic security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Дата выхода 01.01.2012 01.07.2013
Комплектный кулер Standard cooler Standard Cooler
Код продукта BX80619i73820 BX80635E52687WV2
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-3820 опережает Xeon E5-2687W v2 на 7% в однопоточных тестах, но медленнее на 75% в многопоточных

Geekbench Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
Geekbench 2 Score
13894 points
35135 points +152,88%
Geekbench 3 Multi-Core
12900 points
25180 points +95,19%
Geekbench 3 Single-Core
+0,56% 3216 points
3198 points
Geekbench 4 Multi-Core
13723 points
32256 points +135,05%
Geekbench 4 Single-Core
+1,47% 3733 points
3679 points
Geekbench 5 Multi-Core
3362 points
6547 points +94,74%
Geekbench 5 Single-Core
792 points
906 points +14,39%
Geekbench 6 Multi-Core
+19,51% 2475 points
2071 points
Geekbench 6 Single-Core
+6,90% 666 points
623 points
Geekbench - AI Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
ONNX CPU (FP16)
359 points
662 points +84,40%
ONNX CPU (FP32)
664 points
1325 points +99,55%
ONNX CPU (INT8)
622 points
1087 points +74,76%
3DMark Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
3DMark 1 Core
+0,23% 428 points
427 points
3DMark 2 Cores
849 points
861 points +1,41%
3DMark 4 Cores
1474 points
1671 points +13,36%
3DMark 8 Cores
1904 points
3048 points +60,08%
3DMark 16 Cores
1920 points
3813 points +98,59%
3DMark Max Cores
1896 points
4114 points +116,98%
PassMark Core i7-3820 Xeon E5-2687W v2
PassMark Multi
5782 points
12253 points +111,92%
PassMark Single
1743 points
2027 points +16,29%

FAQ по процессорам Core i7-3820 и Xeon E5-2687W v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 44.3% — апгрейд с Core i7-3820 на Xeon E5-2687W v2 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-3820 и Xeon E5-2687W v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Core i7-3770S

Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.

AMD Ryzen 5 2400GE

Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.

Intel Core i5-4670

Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.

Intel Core i7-4790T

Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.