Core i7-3960X vs Phenom II X4 B35 [36 тестов в 12 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3960X и Phenom II X4 B35

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3960X (2011)
72219
Phenom II X4 B35 (2009)
61253

Core i7-3960X отстаёт от Phenom II X4 B35 на 10966 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 4
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC ~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Phenom II Black Edition
Сегмент процессора Desktop (High-End) Desktop
Кэш Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Кэш L1 0.256 КБ 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L2 6 x 0.256 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 15 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Phenom II X4 B35
TDP 130 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120мм
Память Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3960X Phenom II X4 B35
Дата выхода 01.10.2011 01.09.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDXB35WFK4DGM
Страна производства Germany

В среднем Core i7-3960X опережает Phenom II X4 B35 в 2,5 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
+212,42% 18733 points
5996 points
Geekbench 3 Multi-Core
+224,17% 28452 points
8777 points
Geekbench 3 Single-Core
+99,84% 4862 points
2433 points
Geekbench 4 Multi-Core
+306,24% 29802 points
7336 points
Geekbench 4 Single-Core
+120,67% 5466 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
+227,17% 6887 points
2105 points
Geekbench 5 Single-Core
+86,92% 1129 points
604 points
Geekbench 6 Multi-Core
+380,06% 3370 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+466,94% 703 points
124 points
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
+203,30% 1471 cb
485 cb
Cinebench - R20
+247,80% 3078 pts
885 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+220,96% 7289 pts
2271 pts
Cinebench - R11.5
+199,28% 16.58 cb
5.54 cb
Cinebench - 2003
+142,78% 5664 cb
2333 cb
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
+220,90% 17736 points
5527 points
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
PassMark Multi
+263,56% 8431 points
2319 points
PassMark Single
+51,27% 1788 points
1182 points
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
7-Zip
+166,24% 57595 mips
21633 mips
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
+181,92% 48496 marks
17202 marks
PCMark04
+50,66% 18254 marks
12116 marks
PCMark10
+18,58% 4800 marks
4048 marks
PCMark10 Express
+18,99% 4725 marks
3971 marks
PCMark10 Extended
+3,88% 4949 marks
4764 marks
PCMark 7
+44,48% 7815 marks
5409 marks
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
+120,37% 6.48 s
14.28 s
SuperPi - 32M
+153,72% 345.98 s
877.83 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
+173,51% 89.55 s
244.93 s
wPrime - 32m
+159,52% 2.89 s
7.50 s
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
+314,83% 127.72 s
529.82 s
y-cruncher - Pi-25m
+323,60% 1.61 s
6.82 s
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
+481,17% 14.966 s
86.978 s
GPUPI for CPU - 1B
+416,04% 222.708 s
1149.272 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+144,01% 337.308 s
823.071 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+512,26% 35.805 fps
5.848 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+415,63% 8.25 fps
1.60 fps
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Phenom II X4 B35
PiFast
+73,69% 12.96 s
22.51 s

Сравнение
Core i7-3960X и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.