Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-3960X отстаёт от Ryzen 3 PRO 2200GE на 30012 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Desktop |
| Кэш | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.256 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 | Socket AM4 |
| Прочее | Core i7-3960X | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.05.2018 |
| Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +203,59% 28452 points | 9372 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +41,26% 4862 points | 3442 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +210,63% 29802 points | 9594 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +41,24% 5466 points | 3870 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +160,28% 6887 points | 2646 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +28,59% 1129 points | 878 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +16,97% 3370 points | 2881 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 703 points | 1092 points +55,33% |
| Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +111,35% 1471 cb | 696 cb |
| Cinebench - R20 | +77,00% 3078 pts | 1739 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +65,40% 7289 pts | 4407 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 968 pts | 1133 pts +17,05% |
| Cinebench - R11.5 | +104,44% 16.58 cb | 8.11 cb |
| Cinebench - 2003 | +95,24% 5664 cb | 2901 cb |
| 3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +7,25% 518 points | 483 points |
| PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +32,25% 8431 points | 6375 points |
| PassMark Single | +0% 1788 points | 2057 points +15,04% |
| 7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| 7-Zip | +103,54% 57595 mips | 28296 mips |
| SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +47,07% 6.48 s | 9.53 s |
| SuperPi - 32M | +34,54% 345.98 s | 465.47 s |
| wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +143,87% 89.55 s | 218.39 s |
| wPrime - 32m | +142,21% 2.89 s | 7.00 s |
| y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +18,01% 1.61 s | 1.90 s |
| GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +57,06% 14.966 s | 23.506 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +115,14% 222.708 s | 479.125 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +39,08% 15.714 s | 21.855 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +3,16% 337.308 s | 347.976 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +59,57% 35.805 fps | 22.439 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +59,27% 8.25 fps | 5.18 fps |
| PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| PiFast | +45,83% 12.96 s | 18.90 s |
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.