Core i7-3960X vs Ryzen 3 PRO 5350G [31 тест в 13 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3960X и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3960X (2011)
72219
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Core i7-3960X отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 67411 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Business and Productivity
Сегмент процессора Desktop (High-End) Desktop
Кэш Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 0.256 КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.256 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 15 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 2011 Socket AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3960X Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 01.10.2011 01.06.2021
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-000000224BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 5350G опережает Core i7-3960X на 61% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
Geekbench 3 Multi-Core
28452 points
31873 points +12,02%
Geekbench 3 Single-Core
4862 points
7707 points +58,52%
Geekbench 5 Multi-Core
+45,63% 6887 points
4729 points
Geekbench 5 Single-Core
1129 points
1429 points +26,57%
Geekbench 6 Multi-Core
3370 points
8194 points +143,15%
Geekbench 6 Single-Core
703 points
1947 points +176,96%
Geekbench - AI Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
ONNX CPU (FP16)
503 points
766 points +52,29%
ONNX CPU (FP32)
930 points
1214 points +30,54%
ONNX CPU (INT8)
1025 points
1589 points +55,02%
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
Cinebench - R15
+6,90% 1471 cb
1376 cb
Cinebench - R20
3078 pts
3776 pts +22,68%
Cinebench - R11.5
+4,47% 16.58 cb
15.87 cb
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1820 marks
3098 marks +70,22%
3DMark 1 Core
518 points
821 points +58,49%
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
PassMark Multi
8431 points
13793 points +63,60%
PassMark Single
1788 points
3101 points +73,43%
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
7-Zip
57595 mips
63427 mips +10,13%
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
PCMark Vantage
+65,19% 48496 marks
29357 marks
PCMark04
18254 marks
18964 marks +3,89%
PCMark10
4800 marks
7776 marks +62,00%
PCMark10 Express
4725 marks
7028 marks +48,74%
PCMark10 Extended
4949 marks
10380 marks +109,74%
PCMark 7
7815 marks
7868 marks +0,68%
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
SuperPi - 1M
+8,49% 6.48 s
7.03 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
wPrime - 1024m
+25,00% 89.55 s
111.94 s
wPrime - 32m
+31,83% 2.89 s
3.81 s
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
y-cruncher - Pi-1b
127.72 s
50.22 s +154,32%
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
GPUPI for CPU - 1B
222.708 s
83.041 s +168,19%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
35.805 fps
47.907 fps +33,80%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
8.25 fps
12.42 fps +50,55%
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Ryzen 3 PRO 5350G
PiFast
+24,46% 12.96 s
16.13 s

Сравнение
Core i7-3960X и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.