Core i7-4770 vs Core i7-965 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-4770
vs
Core i7-965

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4770 и Core i7-965

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4770 (2013)
59034
Core i7-965 (2008)
34496

Core i7-4770 отстаёт от Core i7-965 на 24538 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4770 vs Core i7-965

Основные характеристики ядер Core i7-4770 Core i7-965
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-4770 Core i7-965
Техпроцесс 45 нм
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-4770 Core i7-965
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4770 Core i7-965
TDP 84 Вт 130 Вт
Разгон и совместимость Core i7-4770 Core i7-965
Тип сокета rPGA946B LGA 1366
Прочее Core i7-4770 Core i7-965
Дата выхода 01.04.2013 01.10.2008

В среднем Core i7-4770 опережает Core i7-965 на 85% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4770 Core i7-965
Geekbench 2 Score
+36,70% 13744 points
10054 points
Geekbench 3 Multi-Core
+55,00% 14077 points
9082 points
Geekbench 3 Single-Core
+54,94% 3638 points
2348 points
Geekbench 4 Multi-Core
+51,79% 14989 points
9875 points
Geekbench 4 Single-Core
+55,75% 4520 points
2902 points
Geekbench 5 Multi-Core
+55,70% 3835 points
2463 points
Geekbench 5 Single-Core
+63,49% 1030 points
630 points
Geekbench 6 Multi-Core
+128,95% 4089 points
1786 points
Geekbench 6 Single-Core
+148,34% 1269 points
511 points
3DMark Core i7-4770 Core i7-965
3DMark 1 Core
+139,74% 549 points
229 points
3DMark 2 Cores
+141,35% 1074 points
445 points
3DMark 4 Cores
+135,78% 1898 points
805 points
3DMark 8 Cores
+139,71% 2505 points
1045 points
3DMark 16 Cores
+144,83% 2534 points
1035 points
3DMark Max Cores
+144,34% 2502 points
1024 points
PassMark Core i7-4770 Core i7-965
PassMark Multi
+105,96% 7052 points
3424 points
PassMark Single
+46,98% 2168 points
1475 points

Сравнение
Core i7-4770 и Core i7-965
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 1500

Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.