Core i7-4790 vs Core i7-4790K [28 тестов в 5 бенчмарках]

Core i7-4790
vs
Core i7-4790K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4790 и Core i7-4790K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4790 (2014)
59966
Core i7-4790K (2014)
69722

Core i7-4790 отстаёт от Core i7-4790K на 9756 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4790 vs Core i7-4790K

Основные характеристики ядер Core i7-4790 Core i7-4790K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-4790 Core i7-4790K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-4790 Core i7-4790K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4790 Core i7-4790K
TDP 84 Вт 88 Вт
Разгон и совместимость Core i7-4790 Core i7-4790K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i7-4790 Core i7-4790K
Дата выхода 01.04.2014

В среднем Core i7-4790K опережает Core i7-4790 на 14% в однопоточных и на 17% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4790 Core i7-4790K
Geekbench 2 Score
13700 points
17238 points +25,82%
Geekbench 3 Multi-Core
13893 points
17312 points +24,61%
Geekbench 3 Single-Core
3652 points
4481 points +22,70%
Geekbench 4 Multi-Core
15429 points
17936 points +16,25%
Geekbench 4 Single-Core
4616 points
5330 points +15,47%
Geekbench 5 Multi-Core
3929 points
4158 points +5,83%
Geekbench 5 Single-Core
1054 points
1117 points +5,98%
Geekbench 6 Multi-Core
4152 points
4664 points +12,33%
Geekbench 6 Single-Core
1306 points
1469 points +12,48%
Geekbench - AI Core i7-4790 Core i7-4790K
ONNX CPU (FP16)
607 points
773 points +27,35%
ONNX CPU (FP32)
1193 points
1424 points +19,36%
ONNX CPU (INT8)
1266 points
1509 points +19,19%
OpenVINO CPU (FP16)
1891 points
2375 points +25,59%
OpenVINO CPU (FP32)
1880 points
2376 points +26,38%
OpenVINO CPU (INT8)
2209 points
2719 points +23,09%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
964 points
1048 points +8,71%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
959 points
1044 points +8,86%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
643 points
714 points +11,04%
3DMark Core i7-4790 Core i7-4790K
3DMark 1 Core
586 points
698 points +19,11%
3DMark 2 Cores
1137 points
1370 points +20,49%
3DMark 4 Cores
2001 points
2447 points +22,29%
3DMark 8 Cores
2702 points
3229 points +19,50%
3DMark 16 Cores
2728 points
3266 points +19,72%
3DMark Max Cores
2697 points
3227 points +19,65%
PassMark Core i7-4790 Core i7-4790K
PassMark Multi
7267 points
8062 points +10,94%
PassMark Single
2229 points
2466 points +10,63%
CPU-Z Core i7-4790 Core i7-4790K
CPU-Z Multi Thread
2036.0 points
2271.0 points +11,54%
CPU-Z Single Thread
403.0 points
456.0 points +13,15%

FAQ по процессорам Core i7-4790 и Core i7-4790K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i7-4790 и Core i7-4790K всего 5.5% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-4790 и Core i7-4790K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-9400T

Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.

AMD Ryzen 9 Pro 5945

Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

Intel Core i5-7640X

Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

AMD Ryzen 3 8300GE

Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.

Intel Core i7-4770

Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.