Core i7-4810MQ vs Core i7-4930MX [23 теста в 4 бенчмарках]

Core i7-4810MQ
vs
Core i7-4930MX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-4810MQ и Core i7-4930MX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-4810MQ (2014)
52157
Core i7-4930MX (2013)
53308

Core i7-4810MQ отстаёт от Core i7-4930MX на 1151 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-4810MQ vs Core i7-4930MX

Основные характеристики ядер Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Intel Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
TDP 47 Вт 57 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Active Cooling
Память Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel® HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2013
Код продукта CL8064701683212 CL8064701683201
Страна производства Malaysia Vietnam

В среднем Core i7-4930MX опережает Core i7-4810MQ на 4% в однопоточных и на 8% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
Geekbench 2 Score
11311 points
12369 points +9,35%
Geekbench 3 Multi-Core
12510 points
13441 points +7,44%
Geekbench 3 Single-Core
3448 points
3677 points +6,64%
Geekbench 4 Multi-Core
13171 points
13860 points +5,23%
Geekbench 4 Single-Core
4335 points
4360 points +0,58%
Geekbench 5 Multi-Core
3202 points
3434 points +7,25%
Geekbench 5 Single-Core
931 points
949 points +1,93%
Geekbench 6 Multi-Core
3679 points
3740 points +1,66%
Geekbench 6 Single-Core
1233 points
1318 points +6,89%
Geekbench - AI Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
ONNX CPU (FP16)
+13,85% 559 points
491 points
ONNX CPU (FP32)
+3,43% 965 points
933 points
ONNX CPU (INT8)
1093 points
1174 points +7,41%
OpenVINO CPU (FP16)
1138 points
1246 points +9,49%
OpenVINO CPU (FP32)
1194 points
1238 points +3,69%
OpenVINO CPU (INT8)
1550 points
1592 points +2,71%
3DMark Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
3DMark 1 Core
504 points
519 points +2,98%
3DMark 2 Cores
950 points
1012 points +6,53%
3DMark 4 Cores
1544 points
1770 points +14,64%
3DMark 8 Cores
1989 points
2216 points +11,41%
3DMark 16 Cores
1993 points
2156 points +8,18%
3DMark Max Cores
2012 points
2155 points +7,11%
PassMark Core i7-4810MQ Core i7-4930MX
PassMark Multi
6071 points
6457 points +6,36%
PassMark Single
2025 points
2072 points +2,32%

FAQ по процессорам Core i7-4810MQ и Core i7-4930MX

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i7-4810MQ и Core i7-4930MX всего 5.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-4810MQ и Core i7-4930MX
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

Intel Core 7 250H

Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.

Intel Core i7-1060Ng7

Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.

Intel Core i5-8365UE

Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.

Intel Core i7-9850HE

Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.

Intel Core i3-8100B

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.