Core i7-5960X vs Xeon E5-2698B v3 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-5960X
vs
Xeon E5-2698B v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5960X и Xeon E5-2698B v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5960X (2014)
110432
Xeon E5-2698B v3 (2016)
93151

Core i7-5960X отстаёт от Xeon E5-2698B v3 на 17281 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5960X vs Xeon E5-2698B v3

Основные характеристики ядер Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Количество производительных ядер 8 16
Потоков производительных ядер 16 32
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ 16 x 1.227 МБ
Кэш L3 20 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
TDP 140 Вт
Память Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Тип сокета LGA 2011 v3
Прочее Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Дата выхода 01.07.2014 01.04.2016

В среднем Core i7-5960X опережает Xeon E5-2698B v3 на 28% в однопоточных и на 26% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
Geekbench 2 Score
+39,87% 25947 points
18551 points
Geekbench 3 Multi-Core
+23,57% 32751 points
26504 points
Geekbench 3 Single-Core
+29,14% 4463 points
3456 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10,44% 30982 points
28053 points
Geekbench 4 Single-Core
+34,88% 4687 points
3475 points
Geekbench 5 Multi-Core
+68,30% 8080 points
4801 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,07% 971 points
789 points
Geekbench 6 Multi-Core
+8,46% 7655 points
7058 points
Geekbench 6 Single-Core
+27,02% 1349 points
1062 points
Geekbench - AI Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
ONNX CPU (FP16)
+86,83% 979 points
524 points
ONNX CPU (FP32)
+66,94% 3075 points
1842 points
ONNX CPU (INT8)
+27,76% 2628 points
2057 points
PassMark Core i7-5960X Xeon E5-2698B v3
PassMark Multi
13485 points
16287 points +20,78%
PassMark Single
+25,33% 2088 points
1666 points

FAQ по процессорам Core i7-5960X и Xeon E5-2698B v3

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 38.2% — апгрейд с Xeon E5-2698B v3 на Core i7-5960X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-5960X и Xeon E5-2698B v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

AMD Threadripper 1900X

Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 5 4500

Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.

Intel Core i5-11600K

Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.