Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-6800K отстаёт от Ryzen 9 9950X на 920022 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 5.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Granite Ridge |
| Процессорная линейка | Intel Core i7 | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.5 МБ | 24 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 15 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 170 Вт |
| Максимальный TDP | — | 230 Вт |
| Минимальный TDP | — | 120 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-8000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | X99 | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 24H2+, Linux 6.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 31.05.2016 | 30.09.2024 |
| Код продукта | BX80671I76800K | 100-100000995X |
| Страна производства | Vietnam | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 20878 points | 88158 points +322,25% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 23322 points | 174580 points +648,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4018 points | 12320 points +206,62% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 21689 points | 125240 points +477,44% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4414 points | 11564 points +161,98% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5589 points | 31989 points +472,36% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 941 points | 3122 points +231,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7066 points | 27750 points +292,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1488 points | 3762 points +152,82% |
| Geekbench - AI | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 876 points | 2853 points +225,68% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1924 points | 7401 points +284,67% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1683 points | 12718 points +655,67% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3297 points | 15018 points +355,51% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3325 points | 15071 points +353,26% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3462 points | 36417 points +951,91% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 41 points | 3133 points +7541,46% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 41 points | 3120 points +7509,76% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 30 points | 2802 points +9240,00% |
| 3DMark | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 614 points | 1595 points +159,77% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1224 points | 2640 points +115,69% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2376 points | 5190 points +118,43% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3659 points | 9680 points +164,55% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 4288 points | 17047 points +297,55% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4288 points | 19704 points +359,51% |
| CPU-Z | Core i7-6800K | Ryzen 9 9950X 24-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3200.0 points | 17057.0 points +433,03% |
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.