Core i7-6900K vs Threadripper 2990X [6 тестов в 1 бенчмарке]

Core i7-6900K
vs
Threadripper 2990X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-6900K и Threadripper 2990X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-6900K (2016)
94351
Threadripper 2990X (2018)
181424

Core i7-6900K отстаёт от Threadripper 2990X на 87073 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-6900K vs Threadripper 2990X

Основные характеристики ядер Core i7-6900K Threadripper 2990X
Количество производительных ядер 8 32
Потоков производительных ядер 16 64
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-6900K Threadripper 2990X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i7
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop
Кэш Core i7-6900K Threadripper 2990X
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 32 x 64 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 32 x 3.43 МБ
Кэш L3 20 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6900K Threadripper 2990X
TDP 140 Вт 250 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-6900K Threadripper 2990X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-6900K Threadripper 2990X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-6900K Threadripper 2990X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 v3 TR4
Совместимые чипсеты X99
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-6900K Threadripper 2990X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-6900K Threadripper 2990X
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-6900K Threadripper 2990X
Дата выхода 31.05.2016 01.10.2018
Код продукта BX80671I76900K
Страна производства Vietnam

В среднем Threadripper 2990X опережает Core i7-6900K на 6% в однопоточных и на 95% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-6900K Ryzen Threadripper 2990X
Geekbench 3 Multi-Core
30277 points
96547 points +218,88%
Geekbench 3 Single-Core
4034 points
4456 points +10,46%
Geekbench 4 Multi-Core
32696 points
33739 points +3,19%
Geekbench 4 Single-Core
+4,11% 4842 points
4651 points
Geekbench 5 Multi-Core
7848 points
12791 points +62,98%
Geekbench 5 Single-Core
1026 points
1054 points +2,73%

Сравнение
Core i7-6900K и Threadripper 2990X
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.