Core i7-6900K vs Xeon E5-2683 v3 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-6900K
vs
Xeon E5-2683 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-6900K и Xeon E5-2683 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-6900K (2016)
94351
Xeon E5-2683 v3 (2015)
222665

Core i7-6900K отстаёт от Xeon E5-2683 v3 на 128314 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-6900K vs Xeon E5-2683 v3

Основные характеристики ядер Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Количество производительных ядер 8 10
Потоков производительных ядер 16 20
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm 22nm
Процессорная линейка Intel Core i7 Intel Xeon E5
Сегмент процессора High-End Desktop Server
Кэш Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Кэш L1 256 KB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 10 x 1.227 МБ
Кэш L3 20 МБ 35 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
TDP 140 Вт 120 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2400 MHz МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ 750 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 v3
Совместимые чипсеты X99 Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux Linux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Функции безопасности Basic security features Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Дата выхода 31.05.2016 01.01.2015
Код продукта BX80671I76900K CM8063501467518
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Core i7-6900K опережает Xeon E5-2683 v3 на 38% в однопоточных тестах, но медленнее на 9% в многопоточных

Geekbench Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
Geekbench 2 Score
22291 points
25062 points +12,43%
Geekbench 3 Multi-Core
30277 points
36821 points +21,61%
Geekbench 3 Single-Core
+25,59% 4034 points
3212 points
Geekbench 4 Multi-Core
32696 points
33016 points +0,98%
Geekbench 4 Single-Core
+26,95% 4842 points
3814 points
Geekbench 5 Multi-Core
7848 points
8768 points +11,72%
Geekbench 5 Single-Core
+26,98% 1026 points
808 points
Geekbench 6 Multi-Core
+4,24% 7692 points
7379 points
Geekbench 6 Single-Core
+45,72% 1345 points
923 points
Geekbench - AI Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
ONNX CPU (FP16)
611 points
961 points +57,28%
ONNX CPU (FP32)
2159 points
2230 points +3,29%
ONNX CPU (INT8)
2019 points
2108 points +4,41%
OpenVINO CPU (FP16)
+13,03% 4104 points
3631 points
OpenVINO CPU (FP32)
+37,35% 5067 points
3689 points
OpenVINO CPU (INT8)
+39,38% 4817 points
3456 points
3DMark Core i7-6900K Xeon E5-2683 v3
3DMark 1 Core
+66,93% 626 points
375 points
3DMark Max Cores
+5,27% 5792 points
5502 points

FAQ по процессорам Core i7-6900K и Xeon E5-2683 v3

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core i7-6900K и Xeon E5-2683 v3 всего 7.3% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-6900K и Xeon E5-2683 v3
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.