Core i7-860 vs Xeon X5679 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-860
vs
Xeon X5679

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-860 и Xeon X5679

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-860 (2009)
32198
Xeon X5679 (2011)
70100

Core i7-860 отстаёт от Xeon X5679 на 37902 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-860 vs Xeon X5679

Основные характеристики ядер Core i7-860 Xeon X5679
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-860 Xeon X5679
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i7-860 Xeon X5679
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-860 Xeon X5679
TDP 95 Вт 115 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Active
Память Core i7-860 Xeon X5679
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-860 Xeon X5679
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-860 Xeon X5679
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 1366
PCIe и интерфейсы Core i7-860 Xeon X5679
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i7-860 Xeon X5679
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-860 Xeon X5679
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2011

В среднем Xeon X5679 опережает Core i7-860 на 11% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-860 Xeon X5679
Geekbench 2 Score
8562 points
27814 points +224,85%
Geekbench 3 Multi-Core
7778 points
25752 points +231,09%
Geekbench 3 Single-Core
2196 points
2471 points +12,52%
Geekbench 4 Multi-Core
8799 points
20663 points +134,83%
Geekbench 4 Single-Core
2809 points
2825 points +0,57%
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
5794 points +164,20%
Geekbench 5 Single-Core
607 points
644 points +6,10%
Geekbench 6 Multi-Core
1665 points
2733 points +64,14%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
576 points +9,51%
3DMark Core i7-860 Xeon X5679
3DMark 1 Core
218 points
266 points +22,02%
3DMark 2 Cores
416 points
521 points +25,24%
3DMark 4 Cores
710 points
973 points +37,04%
3DMark 8 Cores
924 points
1576 points +70,56%
3DMark 16 Cores
934 points
1833 points +96,25%
3DMark Max Cores
917 points
1839 points +100,55%
PassMark Core i7-860 Xeon X5679
PassMark Multi
3023 points
7095 points +134,70%
PassMark Single
1328 points
1547 points +16,49%

Сравнение
Core i7-860 и Xeon X5679
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.