Core i7-960 vs Ryzen 5 1600 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-960
vs
Ryzen 5 1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-960 и Ryzen 5 1600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-960 (2009)
35803
Ryzen 5 1600 (2017)
205714

Core i7-960 отстаёт от Ryzen 5 1600 на 169911 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-960 vs Ryzen 5 1600

Основные характеристики ядер Core i7-960 Ryzen 5 1600
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.46 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~52% improvement over previous Excavator architecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-960 Ryzen 5 1600
Техпроцесс 45 нм 14 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Zen
Процессорная линейка Ryzen 5 1600 (Original)
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Core i7-960 Ryzen 5 1600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 64 KB (per core) КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-960 Ryzen 5 1600
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальная температура 68 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Active Air (Box cooler or better)
Память Core i7-960 Ryzen 5 1600
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 800/1066 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 3 2
Максимальный объем 24 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-960 Ryzen 5 1600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-960 Ryzen 5 1600
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1366 Socket AM4
Совместимые чипсеты B350, X370, A320
Совместимые ОС Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora)
PCIe и интерфейсы Core i7-960 Ryzen 5 1600
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-960 Ryzen 5 1600
Функции безопасности AMD Secure Memory Encryption (SME)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-960 Ryzen 5 1600
Дата выхода 01.10.2009 01.04.2017
Комплектный кулер Wraith Spire
Код продукта YD1600BBAEBOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 5 1600 опережает Core i7-960 в 2,3 раза в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-960 Ryzen 5 1600
Geekbench 2 Score
10891 points
21370 points +96,22%
Geekbench 3 Multi-Core
9240 points
34848 points +277,14%
Geekbench 3 Single-Core
2351 points
5728 points +143,64%
Geekbench 4 Multi-Core
9800 points
29706 points +203,12%
Geekbench 4 Single-Core
2809 points
5833 points +107,65%
Geekbench 5 Multi-Core
2368 points
7463 points +215,16%
Geekbench 5 Single-Core
588 points
1309 points +122,62%
Geekbench 6 Multi-Core
1831 points
6038 points +229,77%
Geekbench 6 Single-Core
517 points
1500 points +190,14%
3DMark Core i7-960 Ryzen 5 1600
3DMark 1 Core
223 points
635 points +184,75%
3DMark 2 Cores
434 points
1018 points +134,56%
3DMark 4 Cores
771 points
1922 points +149,29%
3DMark 8 Cores
1020 points
2950 points +189,22%
3DMark 16 Cores
1039 points
3428 points +229,93%
3DMark Max Cores
1023 points
4325 points +322,78%
PassMark Core i7-960 Ryzen 5 1600
PassMark Multi
3369 points
11729 points +248,14%
PassMark Single
1460 points
1976 points +35,34%
CPU-Z Core i7-960 Ryzen 5 1600
CPU-Z Multi Thread
1470.0 points
3077.0 points +109,32%

Сравнение
Core i7-960 и Ryzen 5 1600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4690T

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 45 Вт представляет собой морально устаревшее, но всё ещё функциональное решение для базовых задач. Он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x с технологией VT-d для прямой передачи данных ввода-вывода и отличается энергоэффективностью в своём классе того времени.

Intel Core i9-9900B

Этот солидный восьмиядерник Coffee Lake (14 нм) с TDP 65 Вт выглядит основательно устаревшим для релиза в 2024 году (фактический выход — 2018), хотя его встроенная технология vPro остается полезной нишевой фишкой для корпоративных решений.

Intel Core i3-4360

Этот старичок Haswell, выпущенный в 2014 году, предлагает два ядра с поддержкой Hyper-Threading, работающие на стабильной тактовой частоте 3.7 ГГц, но без турбо-буста. Будучи выполненным по 22-нм процессу и устанавливаемым в сокет LGA1150 с TDP 54 Вт, он сегодня заметно уступает современным решениям даже в базовых задачах.

AMD FX-6350

Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.

Intel Core i7-980

Этот шестиядерный ветеран от Intel для сокета LGA1366, выпущенный в 2011 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.33 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), по сегодняшним меркам обладает солидным моральным устареванием. Несмотря на мощную для своего времени производительность и поддержку трёхканальной памяти DDR3, его теплопакет в 130 Вт определённо попросит хорошего охлаждения.

Intel Core i5-3340

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный Intel Core i5-3340 на сокете LGA1155 с тактовой частотой до 3.3 GHz и техпроцессом 22нм (TDP 77W) сегодня ощутимо устарел для современных задач. Он, однако, предлагал аппаратную поддержку виртуализации VT-d, что было полезно для некоторых профессиональных сред в свое время.

Intel Core i5-2450P

Этот четырёхъядерный Sandy Bridge (LGA1155), выпущенный в 2012 году, уже заметно постарел, но его базовая частота до 3.3 ГГц при внушительном TDP 95 Вт ещё способна справляться с простыми задачами, хотя отсутствие встроенной графики было его особенностью.

Intel Pentium G4620

Этот недорогой Pentium, вышедший в 2017 году, сегодня заметно устарел, но всё ещё справляется с базовыми задачами благодаря двум ядрам с технологией Hyper-Threading, работающим на частоте 3.7 ГГц (сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 51 Вт). Его главная особенность для уровня Pentium — поддержка Hyper-Threading, редко встречавшейся в этом сегменте ранее.