Core i7-965 vs Core Ultra 5 225F [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-965
vs
Core Ultra 5 225F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-965 и Core Ultra 5 225F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-965 (2008)
34496
Core Ultra 5 225F (2024)
138890

Core i7-965 отстаёт от Core Ultra 5 225F на 104394 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-965 vs Core Ultra 5 225F

Основные характеристики ядер Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Количество модулей ядер 14
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 8
Потоков E-ядер 8
Базовая частота E-ядер 2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ≈10% прирост IPC vs Raptor Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса Intel 4
Кодовое имя архитектуры Meteor Lake-S
Процессорная линейка Core Ultra 5 1st Gen
Сегмент процессора Desktop Desktop (Performance)
Кэш Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 2 МБ
Кэш L3 8 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-965 Core Ultra 5 225F
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 115 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120mm или СЖО 240mm
Память Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Тип памяти DDR5, LPDDR5/x
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 96 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1366 LGA 1851
Совместимые чипсеты Z890, B860, H810 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 23H2+, Linux 6.6+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Версия PCIe 4.0, 5.0
Безопасность Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Функции безопасности Intel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Дата выхода 01.10.2008 01.01.2024
Код продукта BX80715225F
Страна производства Global (Intel fabs)

В среднем Core Ultra 5 225F опережает Core i7-965 в 4,2 раза в однопоточных и в 7,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-965 Core Ultra 5 225F
Geekbench 4 Multi-Core
9875 points
49933 points +405,65%
Geekbench 4 Single-Core
2902 points
8801 points +203,27%
Geekbench 6 Multi-Core
1786 points
15026 points +741,32%
Geekbench 6 Single-Core
511 points
2883 points +464,19%
3DMark Core i7-965 Core Ultra 5 225F
3DMark 1 Core
229 points
1190 points +419,65%
3DMark 2 Cores
445 points
2334 points +424,49%
3DMark 4 Cores
805 points
4576 points +468,45%
3DMark 8 Cores
1045 points
7993 points +664,88%
3DMark 16 Cores
1035 points
9223 points +791,11%
3DMark Max Cores
1024 points
9189 points +797,36%
PassMark Core i7-965 Core Ultra 5 225F
PassMark Multi
3424 points
31129 points +809,14%
PassMark Single
1475 points
4459 points +202,31%

Сравнение
Core i7-965 и Core Ultra 5 225F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.