Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-9700KF отстаёт от Core i9-9900 на 16674 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Air cooling |
| Память | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | |
| Совместимые чипсеты | Z390 | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | BX80684I79700KF | BX80684I99900 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 19606 points | 35730 points +82,24% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 31631 points | 34654 points +9,56% |
| Geekbench 3 Single-Core | +9,47% 5362 points | 4898 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 31456 points | 34379 points +9,29% |
| Geekbench 4 Single-Core | +7,88% 6294 points | 5834 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7657 points | 8180 points +6,83% |
| Geekbench 5 Single-Core | +1,08% 1312 points | 1298 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7422 points | 7839 points +5,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1708 points | 1727 points +1,11% |
| Geekbench - AI | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 748 points | 1028 points +37,43% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2605 points | 2625 points +0,77% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2853 points | 2877 points +0,84% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +3,78% 3956 points | 3812 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +5,59% 3983 points | 3772 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +14,74% 6338 points | 5524 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1598 points | 1709 points +6,95% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1593 points | 1711 points +7,41% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0,78% 1166 points | 1157 points |
| 3DMark | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +9,42% 883 points | 807 points |
| 3DMark 2 Cores | +10,75% 1761 points | 1590 points |
| 3DMark 4 Cores | +13,49% 3491 points | 3076 points |
| 3DMark 8 Cores | +19,40% 6605 points | 5532 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 6658 points | 7010 points +5,29% |
| 3DMark Max Cores | +0% 6598 points | 7003 points +6,14% |
| PassMark | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 14245 points | 16312 points +14,51% |
| PassMark Single | +2,03% 2864 points | 2807 points |
| CPU-Z | Core i7-9700KF | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4036.0 points | 4826.0 points +19,57% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный осенью 2023 года флагманский Threadripper Pro 7955WX на архитектуре Zen 4 впечатляет 16 мощными ядрами и максимальной частотой до 5.7 ГГц, построен по 5-нм техпроцессу и устанавливается в эксклюзивный сокет sTR5, требуя серьезного охлаждения при TDP в 350 Вт. Его ключевые преимущества для рабочих станций — поддержка новейших PCIe 5.0 и внушительная восьмиканальная подсистема памяти DDR5, обеспечивающая исключительную пропускную способность.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.