Выпущенный в начале 2018 года, этот 4-ядерный процессор (сокет AM4, 3.5 ГГц, 14нм, 65Вт) сегодня ощущает возраст, но его встроенная графика Vega 8 изначально была ключевым плюсом для систем без дискретной видеокарты. Для базовых задач он еще подойдет, хотя мощность по современным меркам заметно ограничена.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge |
| Процессорная линейка | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Минимальный TDP | 46 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD2200C5FBBOX |
| Страна производства | China |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 9045 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 16519 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 5234 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 15068 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 5246 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 4017 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 1110 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 4111 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 1344 points | |
| Geekbench - AI | ||
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | 595 points | |
| ONNX CPU (FP32) | 1040 points | |
| ONNX CPU (INT8) | 959 points | |
| OpenVINO CPU (FP16) | 1183 points | |
| OpenVINO CPU (FP32) | 1176 points | |
| OpenVINO CPU (INT8) | 1252 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | 759 cb | |
| Cinebench - R15 Multi Core with BenchMate | 560 cb | |
| Cinebench - R15 Single Core with BenchMate | 131 cb | |
| Cinebench - R20 | 1712 pts | |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | 4421 pts | |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | 1095 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 8.56 cb | |
| Cinebench - R11.5 Multi Core with BenchMate | 6 pts | |
| Cinebench - R11.5 Single Core with BenchMate | 1 pts | |
| Cinebench - 2003 | 3201 cb | |
| Cinebench - 2024 | 242 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | 1534 marks | |
| 3DMark11 Physics | 9696 points | |
| 3DMark 1 Core | 523 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 6748 points | |
| PassMark Single | 2046 points | |
| CPU-Z | ||
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | 1518.0 points | |
| CPU-Z Single Thread | 412.0 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 28250 mips | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 26777 marks | |
| PCMark04 | 14073 marks | |
| PCMark10 | 5810 marks | |
| PCMark10 Express | 5781 marks | |
| PCMark10 Extended | 6937 marks | |
| PCMark 7 | 8672 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 7.83 s | |
| SuperPi - 32M | 496.14 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 191.99 s | |
| wPrime - 32m | 6.03 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | 2531.67 s | |
| y-cruncher - Pi-1b | 150.76 s | |
| y-cruncher - Pi-25m | 2.09 s | |
| y-cruncher - Pi-5b | 967.01 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | 1269.29 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | 115.59 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | 10.23 s | |
| y-cruncher - Pi-2.5b | 439.63 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 24.277 s | |
| GPUPI for CPU - 1B | 350.556 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | 23.567 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | 350.204 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 23.122 fps | |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | 5.25 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 16.04 s | |
Выпущенный в начале 2018 года, AMD Ryzen 3 2200G стал настоящим бюджетным прорывом, позволяя собрать полноценный ПК начального уровня без дорогой видеокарты. Он позиционировался как доступный вход в мир Ryzen для студентов, офисных пользователей и тех, кто хотел недорогую основу для легких игр и повседневных задач. Его главная изюминка – мощная интегрированная графика Vega 8, которая тогда легко обходила конкурентов и позволяла запускать многие игры на низких-средних настройках, что для встроенного видео было почти чудом. Хотя сама архитектура Zen первого поколения была революцией для AMD, эти ранние APU иногда страдали от проблем начальной совместимости с памятью и чипсетами, что могло потребовать обновления BIOS при запуске.
Сравнивая его с современными бюджетниками, нужно признать – сегодня даже базовые решения ощутимо шустрее и в вычислениях, и особенно в графике. Сегодняшние интегрированные решения от AMD и Intel ориентированы уже на комфорт в более требовательных проектах, тогда как Vega 8 в 2200G сейчас справляется лишь с очень старыми играми или нетребовательными киберспортивными титулами на минимуме. Для серьезной работы с большими данными или тяжелыми редакторами он уже откровенно слабоват, не хватает ядер и потоков. Однако как сердце простого офисного ПК, медиацентра или терминала он еще вполне жизнеспособен, если не гнаться за скоростью. Его энергоаффективность по современным меркам средняя – он не печка, но и не чемпион по экономии, а стандартного боксового кулера хватает ему с запасом даже под умеренной нагрузкой. В целом, сейчас это скорее вариант для очень ограниченного бюджета или специфичных задач, где важна именно автономность системы без дискретной графики, а не максимальная производительность. Хоть и заметно уступает новинкам, для своих условий он был отличным решением и до сих пор может найти применение там, где не нужна мощность.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 770 или AMD GPU RADEON R9 290
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: RADEON HD 5770 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD RADEON RX VEGA 56 или NVIDIA GEFORCE GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1070 или AMD RADEON RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1080 или AMD RADEON RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB или RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1660 или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1070 8GB или AMD RX 580 8GB или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1660S, 6GB или AMD RADEON RX 5600 XT, 6 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1660S, 6GB или AMD RADEON RX 5600 XT, 6 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Ryzen 3 2200G требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Ryzen 3 2200G с TDP 65 Вт оптимален кулер среднего уровня. Например: Deepcool Gammaxx 400, Cooler Master Hyper 212 или аналоги.
Процессор Ryzen 3 2200G использует сокет Socket AM4. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в апреле 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 5500 на сокете AM4 — надежный бюджетник на проверенном 7нм техпроцессе с умеренным нагревом (65W TDP), хотя и лишенный встроенной графики и ограниченный скоростями PCIe 3.0, что отличает его от старших собратьев по линейке.
Выпущенный в середине 2019 года AMD Ryzen 5 3600, построенный на 7-нм техпроцессе и оснащённый шестью ядрами с поддержкой 12 потоков, предлагал отличный баланс производительности и энергопотребления (65 Вт) для сокета AM4. Будучи когда-то топовым предложением среднего сегмента с продвинутой для своего времени поддержкой PCIe 4.0, он остается актуальным вариантом для многих задач, хотя и заметно уступает более свежим моделям по абсолютной мощи.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket AM4), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в нашей группе в соцсети у более опытных компьютерщиков.