Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i7-980X отстаёт от Core i9-12900KS на 202846 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 5.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | Intel 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 6 x 0.25 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 150 Вт |
| Максимальный TDP | — | 241 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | None | — |
| Память | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Скорости памяти | 800/1066 MHz МГц | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц |
| Количество каналов | 3 | 2 |
| Максимальный объем | 24 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 1700 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.04.2022 |
| Geekbench | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 15064 points | 37611 points +149,67% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15476 points | 94017 points +507,50% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2751 points | 9135 points +232,06% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16901 points | 89503 points +429,57% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3352 points | 11468 points +242,12% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3956 points | 20716 points +423,66% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 660 points | 2213 points +235,30% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2693 points | 18113 points +572,60% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 576 points | 3008 points +422,22% |
| 3DMark | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 261 points | 1227 points +370,11% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 517 points | 2420 points +368,09% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 989 points | 4777 points +383,01% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1520 points | 9053 points +495,59% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1784 points | 12030 points +574,33% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1782 points | 13496 points +657,35% |
| CPU-Z | Core i7-980X | Core i9-12900KS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2367.0 points | 11767.0 points +397,13% |
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.